Авамилова Диляра Назимовна

Дело № 2-383/20

УИД 91RS0019-01-2019-005325-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Томащака А.С.,

при секретаре – Денисюк А.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым- Щедриной О.В.,

истцов- Парубец Т.Г., Чумаковой О.Г.,

третьего лица- Авамиловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску заместителя прокурора Симферопольского района в защиту прав, свобод и законных интересов Парубец Татьяны Григорьевны, Чумаковой Оксаны Григорьевны к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Кузнецова Ирина Васильевна, Авамилова Диляра Назимовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Парубец Т.Г., Чумаковой О.Г. с иском к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Кузнецова Ирина Васильевна, Авамилова Диляра Назимовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ...

...ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру общей площадью 33,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле указанного имущества за каждым из истцов в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что имеются разночтения в нумерации квартиры и ее площади, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании прокурор, истцы заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Третье лицо Авамилова Д.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представители третьих лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе в судебное заседание не явились, представив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м.

Согласно сообщению Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована в целом за Авамиловой Д.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 отменено право собственности на основании решения Симферопольского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Авамилова Д.Н. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была приобретена у ФИО9

Из содержания сделки следует, что <адрес> в <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО9 на основании решения Симферопольского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно Извлечению о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> в <адрес> является ФИО9 на основании решения Симферопольского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Указанным решением суда установлено, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании распоряжения органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право собственности в целом на <адрес> в <адрес>. В соответствии со свидетельством о праве собственности общая площадь квартиры составляет 37,2 кв.м.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании распоряжения органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 зарегистрировано право собственности в целом на <адрес> в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве собственности общая площадь квартиры составляет 33,8 кв.м. Право собственности на квартиру зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за реестром №.

Решением Симферопольского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в свидетельство о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 в части общей площади <адрес> в <адрес> и ее номера, в связи с чем постановлено считать общую площадь квартиры 37,2 кв.м. и номер указанной квартиры считать №.

Признано за ФИО9 право собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью 37,2 кв.м., прекращено право собственности ФИО5 на указанную квартиру. Решение вступило в законную силу.

На основании договора пожизненного содержания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного государственным нотариусом, право собственности на <адрес> целом в <адрес> в <адрес> перешло от ФИО10 к ФИО9

Право собственности на квартиру № в целом в <адрес> в <адрес> после смерти ФИО10 зарегистрировано за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №.

Однако ФИО9 было отказано в регистрации права собственности на квартиру, поскольку во время приватизации в свидетельство о праве собственности, выданное на имя ФИО10, внесены ошибочно данные о номере квартиры и размер общей площади, которая фактически принадлежат ФИО5, тогда как в свидетельство о праве собственности ФИО5 внесены данные о номере квартиры и размере общей площади квартиры, которые ранее принадлежали ФИО10

В соответствии с решением Перовского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была года упорядочена нумерация квартир в доме <адрес>, но вопрос о несоответствии общей площади квартир решен не был.

Таким образом, из материалов дела следует, что у ФИО5 возникло право собственности на квартиру общей площадью 33,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО5 оставила завещание на имя Парубец Т.Г., Чумаковой О.Г., в соответствии с которым завещала им все свое имущество.

Согласно материалам наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО5, единственными наследниками являются Парубец Т.Г., Чумаковой О.Г., поскольку в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников не имеется.

При этом постановлением нотариуса истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, поскольку право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано за ФИО4

По независящим от воли истцов причинам, право собственности на имущество не может быть зарегистрировано, а потому имеются основания для принятия решения о признании за ними права собственности по 1/2 доли квартиры общей площадью 33,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

решил:

Иск заместителя прокурора Симферопольского района в защиту прав, свобод и законных интересов Парубец Татьяны Григорьевны, Чумаковой Оксаны Григорьевны к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Кузнецова Ирина Васильевна, Авамилова Диляра Назимовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию- удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 33,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Парубец Татьяной Григорьевной право собственности на 1/2 долю квартиру общей площадью 33,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чумаковой Оксаной Григорьевной право собственности на 1/2 долю квартиру общей площадью 33,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 22 января 2020 года)

Судья А.С. Томащак