logo

Аванесян Валерий Сергеевич

Дело 2-699/2013 ~ М-876/2013

В отношении Аванесяна В.С. рассматривалось судебное дело № 2-699/2013 ~ М-876/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аванесяна В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аванесяном В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-699/2013 ~ М-876/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яралиев Тофик Мизамудинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Аванесян Валерий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмедова Калимат Абдуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 05 июня 2013 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 о признании ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, ссылаясь на то, что ответчица не является членом его семьи и не проживает по указанному адресу с февраля 2012 года, но, несмотря на это, УФМС РФ по РД в <адрес изъят> в ее снятии с учета незаконно отказано.

В судебном заседании ФИО7 иск поддержал и пояснил, что <адрес изъят>-заде, <адрес изъят> находится у него на праве совместной собственности, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу в регистрационном учете остается зарегистрированной ответчица ФИО1, которая не является членом его семьи и не проживает в указанной квартире с февраля 2012 года. Однако, несмотря на это, УФМС РФ по РД в <адрес изъят> в ее снятии с учета отказано. Ответчица ФИО1 расходы по содержанию жилья не несет, переехала для проживания на постоянное другое место жительства и точный ее адрес ему не известен. Между тем нахождение ФИО1 в регистрационном учете в его квартире нарушает его права и интересы, поскольку ему приходится платить и за нее коммунальные услуги, а потому просит иск удовлетворить, признать ответчицу утратившей права п...

Показать ещё

...ользования квартирой <номер изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят> обязать УФМС РФ по РД в <адрес изъят> и снять ее с регистрационного учета.

Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному адресу ее жительства, а также представитель отдела УФМС РФ по РД в <адрес изъят> в судебное заседание не явились, а потому суд принял решение о рассмотрении дела без их участия.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы истца ФИО7, суд считает исковое заявление ФИО7 подлежащим удовлетворению.

Так, судом установлено, что сособственником <адрес изъят>, в <адрес изъят> является ФИО7, ответчица ФИО1 ранее была вселена истцом ФИО7 в принадлежащую ему на праве собственности квартиру, однако, в настоящее время ФИО1 выехала на другое место жительства и отсутствует в месте жительства (регистрации) - жилом помещении по адресу: <адрес изъят> членом семьи собственника жилого помещения не является, следовательно, нахождение ответчицы ФИО1 в регистрационном учете противоречит закону, нарушает права и законные интересы ФИО7

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО7, показаниями свидетеля, письменными материалами дела.

Так, согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 05-1 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ сособственником <адрес изъят>, в <адрес изъят> является ФИО7

Согласно копии домовой книги <адрес изъят> ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу.

Согласно ответа начальника УФМС России по <адрес изъят> в г. ФИО4 Саттар-Заде от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> гр.ФИО7 отказано в снятии с регистрационного учета гр.ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что ответчица ФИО1 не проживает в <адрес изъят>, куда она была вселена истцом ФИО7 и зарегистрирована, однако, из-за многочисленных скандалов между сыном истца ФИО6 и ответчицей ФИО1, после расторжения их брака, последняя выехала на постоянное другое место жительства.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из изложенного вытекает, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Суд считает, что доводы истца ФИО7 о том, что нахождение ответчицы в регистрационном учете в его квартире, принадлежащем ему на праве собственности, несмотря на то, что она членом его семьи не является и фактически проживает в другом месте, нарушает его права и законные интересы, следует признать обоснованными.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес изъят>, и обязать отдел УФМС РФ по РД в <адрес изъят> снять ее с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ Т.М. ЯРАЛИЕВ

Свернуть
Прочие