Авдеев Иван Николевич

дело № 1-43-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сасово Рязанской области 20 апреля 2012 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре судебного заседания Прямосудовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - ... Чилиной Н.Р.,

подсудимого Авдеева И.Н.,

защитника - ... Сагеева Н.В., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Авдеева <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авдеев И.Н. организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период времени с Д.М.Г по Д.М.Г, ... у Авдеева И.Н., являющегося лицом, употребляющим наркотическое средство ... имеющего достаточный навык в его изготовлении, возник преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона для немедицинского потребления наркотического средства совместно со своими знакомыми. Реализуя свой преступный умысел, Авдеев И.Н. для указанной цели решил использовать гараж ..., расположенный по <адрес>.

В указанный выше период времени, то есть с Д.М.Г по Д.М.Г, Авдеев И.Н. приспособил указанный гараж для изготовления и потребления дезоморфина, для чего приобрел и стал там хранить предметы и компоненты, необходимые для изготовления и потребления указанного наркотика. После приспособления гаража и оборудования его всем необходимым для нормального функционирования там притона для потребления наркотических средств, Авдеев И.Н. решил привлечь своих знакомых, также употребляющих наркотические средства, для того, чтобы они приобретали необходимые для изготовления наркотика компоненты, совместно готовили из них наркотическое средство и его употребляли. Для этого, в ука...

Показать ещё

...занный выше период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Авдеев И.Н. привлек в организованный им в гараже притон для совместного потребления наркотического средства дезоморфин своих знакомых ФИО6 и ФИО7 Продолжая свои преступные намерения, Авдеев И.Н. вечером Д.М.Г привлек в организованный им притон ФИО8, а в период с Д.М.Г по Д.М.Г ФИО9 и ФИО10

После привлечения каждого из указанных лиц в функционирующий притон, начиная с одного из дней периода с Д.М.Г по Д.М.Г, ..., по Д.М.Г они систематически... стали собираться в данном гараже по указанному выше адресу, где совместно потребляли наркотическое средство дезоморфин ....

С момента организации притона, то есть с одного из дней в период с Д.М.Г по Д.М.Г, ... по Д.М.Г, Авдеев И.Н. стал поддерживать в данном гараже соответствующие условия, необходимые для нормального функционирования притона для немедицинского потребления наркотических средств: <данные изъяты>

Преступная деятельность Авдеева И.Н. по организации и содержанию притона для потребления наркотических средств была пресечена сотрудниками <данные изъяты> Управления ФСКН России по Рязанской области Д.М.Г во время проведения обследования указанного гаража <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», дезоморфин является наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый Авдеев И.Н. заявил, что существо обвинения по ч.1 ст.232 УК РФ ему понятно, и он согласился с ним в полном объёме, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает как характер и последствия заявленного им ходатайства, так и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Чилина Н.Р. и защитник Сагеев Н.В. не возразили против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия, при которых подсудимый Авдеев И.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Подсудимым Авдеевым И.Н. данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства, осознает.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Авдеев И.Н., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Дав юридическую оценку действиям подсудимого Авдеева И.Н., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.232 УК РФ как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

Вина Авдеева И.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, доказана.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Авдеева И.Н. от уголовной ответственности, либо от наказания по ч.1 ст.232 УК РФ судом не установлено.

За совершенное преступление Авдеев И.Н. должен понести наказание.

При назначении наказания Авдееву И.Н. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание Авдееву И.Н., суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Суд при назначении наказания Авдееву И.Н. учитывает данные о его личности: <данные изъяты>

Суд при назначении наказания Авдееву И.Н. по ч.1 ст.232 УК РФ в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает обстоятельство, смягчающее наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Авдееву И.Н. оснований для применения условий ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, учтенные судом при назначении наказания, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности его действий.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд при назначении максимального срока наказания по ч.1 ст.232 УК РФ учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом учтено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания Авдееву И.Н. по ч.1 ст.232 УК РФ, несмотря на то, что имеются обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также с учетом степени общественной опасности преступления, считает невозможным изменить категорию преступления, указанную в части третьей настоящей статьи, на менее тяжкую, то есть применить условия ч.6 ст.15 УК РФ.

Санкция ч.1 ст.232 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года, либо без такового.

Суд, <данные изъяты> учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, общественную опасность, что данное преступление является актуальной проблемой национальной безопасности населения страны в связи с незаконным распространением и употреблением наркотических средств среди молодежи, пришел к выводу о назначении наказания Авдееву И.Н. в виде реального лишения свободы, которое будет являться соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также содействовать возвращению подсудимого к социально полезной деятельности, прививать уважение к законам, формировать навыки правопослушного поведения. При этом, с учетом обстоятельств совершения преступления и назначенного наказания в виде реального лишения свободы, суд считает не целесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.232 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Авдееву И.Н. данного вида наказания, судом не установлено.

<данные изъяты>

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Суд учитывает, что подсудимый Авдеев И.Н. ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Авдееву И.Н. назначает в колонии-поселении.

Поскольку судом не установлены случаи уклонения подсудимого Авдеева И.Н. от следствия и суда, нарушения им меры пресечения, а так же то, что он имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, в соответствии со ст.75.1 УИК РФ Авдеев И.Н. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

По вышеизложенным основаниям о назначении наказания в виде реального лишения свободы, суд не принимает довод защитника Сагеева Н.В. о назначении наказания с применением ст.73 УК РФ, так как суд считает, что условное осуждение не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет способствовать исправлению осужденного.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Авдеева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, без ограничения свободы,с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.308 УПК РФ и ст.75.1 УИК РФ определить, что осужденный должен самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, которое ему будет вручено после вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Авдееву ... исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ зачесть ему время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Авдееву ... - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.А. Андреев

Свернуть