Авдлаев Касм Дадоевич

Дело № 2-445/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 ноября 2020 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания З.Р. Сканчибасове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Авдулаеву ФИО11 и Авдлаеву ФИО12 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что между ответчиками Авдулаевым М.К., Авдлаевым К.Д. и истцом АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> окончательного возврата всей суммы кредита согласно графика – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам. Заемщиками не выполняются обязательства по кредитному договору в части погашения основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил ответчикам требование о погашении кредита и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени в адрес истца не поступало каких – либо сведений по предъявленным требованиям. Сумма задолженности по кредиту и начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 <данные изъяты>. Просил суд взыскать солидарно с ФИО9, ФИО2 в пользу Адыгейского РФ АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» просроченную задол...

...женность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

Представитель истца АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Авдулаев М.К. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил.

Ответчик Авдлаев К.Д. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Данным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные на него проценты, заемщики обязуются неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п. 6.1 настоящего договора.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора Погашение Кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6779,66 руб.

Судом установлено, что ФИО5, ФИО2 и АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком окончательного возврата всей суммы кредита согласно графику – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д. 21, 22), а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, задолженность заемщиков перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из: - просроченного основного долга <данные изъяты>

Требованием о полном погашении задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что кредитор уведомлял заемщиков о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Обязательства по кредитному договору по настоящее время не исполнены.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Таким образом, поскольку заемщиками ФИО5 и ФИО2 не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и взыскания с ответчиков суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска к ФИО5 и ФИО2 на сумму <данные изъяты>

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчиков расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Авдулаеву <данные изъяты> и Авдлаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение суда составлено 11.11.2020

Председательствующий:______________________