Авдокунина Светлана Глебовна

Гражданское дело №2а-227/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного исковогозаявления без рассмотрения

12 января 2016 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС России №1 по Московской области к Авдокуниной С.Г. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административным истцом МИ ФНС России №1 по Московской области не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории дел, а именно: в нарушение в силу ст.126 ч.1 п.1, ст.271 ч.3 КАС РФ не представлены документы о вручении копий административного искового заявления и приложенных к нему документов административному ответчику.

Указанное обстоятельство в силу ст.196 ч.1 п.1 КАС РФ является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.196-197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление МИ ФНС России №1 по Московской области к Авдокуниной С.Г о взыскании задолженности по налогам.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение в течение 15 дней может быть подана в апелляционном пор...

...ядке частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья:

Административное дело №2а-816/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе председательствующего судьи Царькова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС России №1 по Московской области к Авдокуниной С.Г. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №1 по Московской области просит суд взыскать с Авдокуниной С.Г. задолженность по налогам и пеням в общем размере * руб. * коп.

В обоснование заявленных требований истец в административном исковом заявлении указал, что ответчик является собственником автомобиля «***» р/з *, в связи с чем ей был исчислен транспортный налог за * года в общем размере * руб., направлено соответствующее налоговое уведомление, однако до настоящего времени налог в добровольном порядке не уплачен.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования о взыскании задолженности поддержала и пояснила, что помимо налога, ответчику начислены пени в размере * руб.

Административный ответчик Авдокунина С.Г. в судебное заседание не явилась; извещалась судом по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.ст.12 ч.3, 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам, обязательным к уп...

...лате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации.

На основании ст.357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.56 ч.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик является собственником автомобилей «***» р/з ***, в связи с чем ей был исчислен транспортный налог за * года в общем размере * руб.

* г. Авдокуниной С.Г. было направлено налоговое уведомление.

* года Авдокуниной С.Г. направлено требование об уплате налога № *

Как следует из объяснений представителя истца, до настоящего времени обязанность по уплате налога за данное имущество ответчиком в полном объеме не исполнена; доказательств обратного суду не представлено.

Суд находит возможным с расчетом истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Авдокуниной С.Г. в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу за * г. в размере * рублей * копеек, пени в размере * рубля * копеек, а всего взыскать * рубля * копеек

На решение в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья Царьков О.М.