Эжиев Килаб Ахмадович
Дело 2-311/2017 ~ М-330/2017
В отношении Эжиева К.А. рассматривалось судебное дело № 2-311/2017 ~ М-330/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Веденском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хаваевым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эжиева К.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эжиевым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Веденского районного суда Чеченской Республики ХАВАЕВ И.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права земельного участка за наследодателем, признание права собственности в порядке наследования на земельный участок, аннулировании записи в Едином государственном реестре и аннулировании записи в похозяйственной книге и встречному иску ФИО2 к ФИО3 Исе ФИО7 о признании недействительными договора купли – продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 после умершего ФИО14,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права земельного участка за наследодателем, признание права собственности в порядке наследования на земельный участок, аннулировании записи в Едином государственном реестре и аннулировании записи в похозяйственной книге.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предъявил встречный иск к ФИО3 Исе ФИО7 о признании недействительными договора купли – продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 после умершего ФИО14
В судебном заседании представители истца ФИО13 и ФИО6 действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и представители ответчика ФИО12 и ФИО11 действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ предоставили суду заключённое ими мировое соглашение и просят утвердить её, по которому представители обязуется...
Показать ещё... в следующем:
Представитель истца ФИО13 супруга истца полностью отказывается от иска и обязуется получить от представителя ответчика ФИО10 денежную сумму за спорный земельный участок.
По соглашению сторон цена спорного земельного участка расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> устанавливается в сумме 150000 рублей и выплачивается в судебном заседании.
Представитель истца ФИО13 с момента получения указанной суммы передаёт все правоустанавливающие документы на земельный участок представителю ответчика брату ответчика ФИО12 Представитель ответчика ФИО12 отказывается от встречного иска.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220,ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав законных интересов других лиц, в связи, с чем препятствий для утверждения мирового соглашения не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
-2-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО3 Исой ФИО7 и ФИО5 по которому:
Представитель истца ФИО13 супруга истца полностью отказывается от иска и обязуется получить от представителя ответчика ФИО10 денежную сумму за спорный земельный участок.
По соглашению сторон цена спорного земельного участка расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> устанавливается в сумме 150000 рублей и выплачивается в судебном заседании.
Представитель истца ФИО13 с момента получения указанной суммы передаёт все правоустанавливающие документы на земельный участок представителю ответчика брату ответчика ФИО12 Представитель ответчика ФИО12 отказывается от встречного иска.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права земельного участка за наследодателем, признание права собственности в порядке наследования на земельный участок, аннулировании записи в Едином государственном реестре и аннулировании записи в похозяйственной книге и встречному иску ФИО2 к ФИО3 Исе ФИО7 о признании недействительными договора купли – продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 после умершего ФИО14прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Хаваев
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть