Авдонин Иван Юрьевич
Дело 2-108/2023 ~ М-72/2023
В отношении Авдонина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-108/2023 ~ М-72/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Седойкиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авдонина И.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авдониным И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2250000977
- КПП:
- 225001001
- ОГРН:
- 1022201945622
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7708410783
- ОГРН:
- 1227700700633
Дело №2-108/2023
УИД 22RS0026-01-2023-000093-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красногорское 28 апреля 2023 года
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Седойкиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Савиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдонина Ивана Юрьевича в лице представителя по доверенности Галицкой Ларисы Анатольевны к Администрации Усть-Ишинского сельсовета Красногорского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Авдонин И.Ю. действуя через представителя по доверенности Галицкую Л.А., обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ул.Мира, д.76 в с.Усть-Иша Красногорского района Алтайского края, в порядке наследования после смерти отца Авдонина Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указывает, согласно протоколу заседания правления ТОО совхоз «Предгорный» отцу истца Авдонину Ю.И. как главе КФХ вследствие реорганизации совхоза «Предгорный» принадлежит на праве собственности имущественный пай с оценкой 31 620 рублей – нежилое здание с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ Авдонин Ю.И. умер. После его смерти открылось наследство в виде нежилого здания с кадастровым номером 22:20:050201:1106, общей площадью 496,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Наследником первой очереди к имуществу умершего является сын Авдонин И.Ю., который фактически приня...
Показать ещё...л наследство после смерти отца Авдонина Ю.И..
В судебное заседание истец Авдонин И.Ю., представитель истца Галицкая Л.А., не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Усть-Ишинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения исковых требований не заявил.
Третье лицо – представитель филиала ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств не заявил.
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, мнение представителя истца, дело рассмотрено при настоящей явке.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п. 3 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 совхозы и колхозы были обязаны до 01.01.1993 провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
В соответствии с п. 3 данного постановления для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались комиссии. В их состав включались представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. В п. 9 настоящего постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Исследовав материалы дела, суд установил, что истец является сыном наследодателя Авдонина Ю.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении №.
Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Авдонин Юрий Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Авдонин И.Ю. приходился сыном Авдонина Ю.И. следовательно, истец является наследником первой очереди к имуществу указанного лица.
Из материалов дела следует, что Авдонин И.Ю. принял наследство после смерти отца Авдонина Ю.И., нотариусом Красногорского нотариального округа Авдонину И.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на транспортные средства, жилые дома, земельные участки, земельную долю.
Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из искового заявления, у умершего в собственности на дату смерти имелось нежилое здание по <адрес>. Оценивая данные доводы, суд исходит из следующего.Как следует из выписки из протокола заседания правления ТОО «Предгорный» 12 от 10.02.1994 года Авдонину Ю.И. была выдана часть здания в счет пая на общую сумму 31 620 рублей. На основании справки администрации Красногорского района Алтайского края здание склада, расположенное по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью.Согласно выписки из ЕГРН от 04.04.2023 года, здание склада по <адрес> 26.06.2012г. поставлено на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.С учетом наличия у умершего Авдонина Ю.И. ранее возникшего права на спорное здание, указанное недвижимое имущество входит в состав наследственной массы.Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что Авдонин И.Ю. принял наследство после смерти отца Авдонина Ю.И., он приобрел право собственности на наследственное имущество, открывшееся смертью Авдонина Ю.И..Приняв наследство после смерти отца, Авдонин И.Ю. приобрел на него право собственности, в том числе на имевшееся у Авдонина Ю.И. на дату смерти нежилое здание дом по <адрес>.В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Права на объект недвижимости по <адрес> не были зарегистрированы, что подтверждается имеющейся в деле выпиской из ЕГРН, при этом как указано выше, у истца имеется ранее возникшее право собственности на спорное нежилое здание.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, полагает возможным признать право собственности истца на нежилое здание по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Авдонина Ивана Юрьевича удовлетворить.
Признать за Авдониным Иваном Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 496,2 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти отца Авдонина Юрия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Седойкина
СвернутьДело 2-268/2018 ~ М-178/2018
В отношении Авдонина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-268/2018 ~ М-178/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Могильниковым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авдонина И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авдониным И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-268/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красногорское 03 августа 2018 года
Красногорский районный суд в составе председательствующего судьи Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев исковое заявление Администрации Красногорского района Алтайского края к Авдонину Ивану Юрьевичу о признании договора аренды прекращенным,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Красногорского района Алтайского края обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать договор аренды от 18.02.2010 № на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 5009 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, прекращенным, в связи со смертью арендатора.
В обоснование иска указывает на то, что 23.07.2009 года А.Ю.И. подал заявление о предоставлении в аренду земельного участка из земель населенного пункта с кадастровым номером №, общей площадью 5009 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. 18.02.2009 года был заключен договор аренды №, сроком на 3 года с 23.07.2009 года по 23.07.2012 года. После 23.07.2012 года, в соответствии с условиями договора аренды, А.Ю.И. продолжал пользоваться земельным участком. 25.08.2016 года арендатор А.Ю.И. умер. Правопреемником умершего является сын Авдонин И.Ю. В настоящее время истец не может заключить новый договор аренды на земельный участок, так как право аренды не прекращено и не расторгнуто.
Представитель истца Шентяпина С.Е. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Авдонин И.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявлени...
Показать ещё...е, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в судебном заседании ответчиков Авдониным И.Ю., исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено письменным заявлением, представленным суду.
Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
При подаче искового заявления в суд истец в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственную пошлину в доход местного бюджета следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации Красногорского района Алтайского края удовлетворить.
Признать договор аренды от 18.02.2010 №, заключенный между Администрацией Красногорского района Алтайского края (арендодатель) и А.Ю.И. (арендатор), на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 5009 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, прекращенным, в связи со смертью арендатора.
Взыскать с Авдонина Ивана Юрьевича в доход МО «Красногорский район» Алтайского края государственную пошлину 300 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.
Судья А.Ю. Могильников
.
.
Свернуть