Аверина Оксана Алексеевна

Дело № 2-8943/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 г. г. Ростов- на -Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Барлетовой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авериной О.А. к ООО «А-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Аверина О.А. (далее истец) обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 23.10.2013 года между ООО "А-Девелопмент" (Застройщиком) и Исаевым А.В. (участник долевого строительства) заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно пункту 2.1 которого Застройщик ебязуется с привлечением других лиц в предусмотренный Договором срок построить (создать) Многоквартирный дом (9-этажный 56-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>) и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома передать Объект долевого строительства (квартира (жилое помещение), состоящая из 1 (одной) комнаты, расположенная в Многоквартирном доме на 4 (четвертом) этаже, со строительным номером 20 (двадцать)) Участнику долевого строительства при условии надлежащего исполнения им своих обязательств. 16 мая 2014 года Исаевым А.В. право требования исполнения обязательств по Договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 23.10.2013 года было передано Авериной О.А. в соответствии с условиями Договора об уступке прав требования от 16 мая 2014 года. В соответствии с пунктом 3 Договора об уступке прав требования от 16.05.2014 года размер уступки прав требования определен Сторонами в сумме 2 220 700 руб., расчет между Сторонами произведен до подписания Договора, Стороны претензий к друг к другу не имеют. Таким образом, обязательства по оплате объекта долевого строительства в размере, установленном пунктами 3.2-3.3. Договора № от 23.10.2013 года, исполнены участником долевого строительства в полном объеме. Согласно пункту 2.4 Договора № от 23.10,2013 года ориентировочный срок ввода Многоквартирного дома в эксплуатацию: IV квартал 2014 года. В случае возникновения обстоятельств, препятствующих исполнению данного обязательства Застройщиком, срок передачи Квартиры может быть изменен, при этом Застройщик не позднее, чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить Участнику соответствующую информацию и предложение об изменении договора. В адрес истицы предложение об изменении договора не поступало, дополнительное соглашение об изменении срока ввода дома в эксплуатацию, об изменении срока передачи квартиры, между Сторонами не заключалось. В соответствии с пунктом 6.1 Договора № от 23.10.2013 года передача Объекта долевого строительства Застройщиком и принятие его Участником осуществляется на основании подписываемого Сторонами Акта приема-передачи Квартиры в течение четырех месяцев со дня получения Разрешения на ввод Многоквартирного дома в эксплуатацию. Таким образом, обязанность ответчика по вводу здания в эксплуатацию установлена п. 2.4 Договора участия в долевом строительстве - как IV ква...

Показать ещё

...ртал 2014 года, отчего условие о передаче - не позднее четырех месяцев со дня получения Разрешения на ввод Многоквартирного дома в эксплуатацию - образует дату передачи объекта до 30.04.2015 года. Несмотря на вышеизложенное, уведомление о необходимости явиться в офис ООО "Фирма Терра" (агентство недвижимости) для подписания акта приема-передачи поступило в адрес истицы только в июле 2015 года. При осмотре квартиры в целях подписания акта приема-передачи, истицей было установлено несоответствие объекта долевого строительства условиям договора № от 23.10.2013 года, в частности установлено отсутствие на Объекте долевого строительства электрической разводки с установкой выключателей и розеток - как одного из обязательных видов работ, подлежащих выполнению Застройщиком на Объекте долевого строительства, установленных пунктом 7.4 Договора № от 23.10.2013 года, о чем незамедлительно было сообщено Застройщику (претензия от 02.09.2015 года, претензия от 22.09.2015 года). Аверина О.А. в письменной форме обратилась с требованием об обязании представителя Застройщика явиться для составления соответствующего акта (требование от 22.09.2015 года). По состоянию на настоящий момент Застройщиком не устранены выявленные недостатки, не предприняты меры к составлению акта с учетом выявленных недостатков, не предложено возможных мер по устранению недостатков, в связи с чем, акт приема-передачи квартиры не подписан. Ввиду нарушения предусмотренного Договором № от 23.10.2013 года срока передачи участнику долевого строительства ООО мА-Девелопмент" объекта долевого строительства, истцом на основании ст. 6 Федерального закона N 214-ФЗ произведен расчет неустойки: 2 220 700 руб. * 150 дней* 8,25%/150 = 183 207,75 рублей, где: 2 220 700 руб. - цена Договора; 150 дней — количество дней просрочки (с 01.05,2015 года по 27.09.2015 года включительно). Аверина О.А. обращалась к ответчику с претензией, содержащей просьбу произвести выплату неустойки в добровольном порядке. Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Истец просит взыскать с ООО "А-Девелопмент" в пользу Авериной О.А. неустойку в размере 183 207,75 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, просит взыскать неустойку в размере 251605 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф 50 %.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Представитель истца по доверенности Мелихова М.А. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2013г. между Исаевым А.В. и ООО «А-Девелопмент» был заключен Договор 20/20 долевого участия в строительстве многоквартирного дома (л.д.6-10).

Согласно указанным договорам ответчик обязуется построить многоквартирный дом ( 9 этажный 56-квартирный, расположенный по адресу г.Ростов-на-Дону ул.Зорге 42а/127) и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного домапередать объект долевого строительства участнику долевого строительства при условии надлежащего исполнения им своих обязательств.

Согласно п. 2.4 договора, ориентировочный срок ввода многоквартирного дома в эксплуатацию 4 квартала 2014 года, то есть не позднее 31 декабря 2014 г.

Согласно п. 6.1 договора, передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником осуществляется на основании подписываемого сторонами акта приема-передачи квартиры в течение четырех месяцев со дня получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию. В случае возникновения обстоятельств, препятствующих исполнению данного обязательства Застройщиком, срок передачи Квартиры может быть изменен, при этом Застройщик не позднее, чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить Участнику соответствующую информацию и предложение об изменении договора.

В адрес истицы предложение об изменении договора не поступало, дополнительное соглашение об изменении срока ввода дома в эксплуатацию, об изменении срока передачи квартиры, между Сторонами не заключалось.

Согласно договора об уступке прав требования от 16.05.2014г. заключенного между Исаевым А.В. и Авериной О.А., истица Аверина О.А. получила право в отношении целой квартиры №20, состоящей из 1 (одной) комнаты, расположенной в многоквартирном доме на 4 этаже, со строительным номером 20, проектная общая пощадь квартиры составляет 40,20 кв.м., инвестируемая площадь квартиры 41,90 кв.м. по адресу <адрес> принадлежащую Исаеву А.В. на основании договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 23.10.2013г.

В соответствии с п.3.3 договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 23.10.2013г. инвестируемая площадь объекта долевого строительства составляет 41,90 кв.м., что составляет денежную сумму в размере 2220700 руб.

В соответствии с пунктом 3 Договора об уступке прав требования от 16.05.2014 года размер уступки прав требования определен сторонами в сумме 2 220 700 руб., расчет между Сторонами произведен до подписания Договора, Стороны претензий к друг к другу не имеют.

Таким образом, установлено, что оплата за квартиру по договору № истцом была произведена в полном объеме в размере 2220 700 руб.

Также установлено, что в срок указанный в договоре квартира не была передана истцу.

Установлено, что уведомление о необходимости явиться в офис ООО "Фирма Терра" (агентство недвижимости) для подписания акта приема-передачи поступило в адрес истицы только 16.07.2015 года.

При осмотре квартиры в целях подписания акта приема-передачи, истицей было установлено несоответствие объекта долевого строительства условиям договора №20/20 от 23.10.2013 года, в частности установлено отсутствие на Объекте долевого строительства электрической разводки с установкой выключателей и розеток - как одного из обязательных видов работ, подлежащих выполнению Застройщиком на Объекте долевого строительства, установленных пунктом 7.4 Договора №20/20 от 23.10.2013 года, о чем незамедлительно было сообщено Застройщику, однако до настоящего времени указанные недостатки устранены не были, акт приема-передачи квартиры не подписан.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом достоверно установлено, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором долевого участия надлежащим образом и в установленный срок не исполнил, следовательно, у истца обоснованно возникло право требования восстановления нарушенного права, а именно право требовать взыскания с ответчика неустойки, образовавшейся, вследствие просрочки исполнения своих обязательств, предусмотренных договором.

Согласно ст. 6 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Судом достоверно установлено, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором долевого участия, надлежащим образом и в установленный срок не исполнил, следовательно, у истца обоснованно возникло право требования восстановления нарушенного права, а именно право требовать взыскания с ответчика неустойки, образовавшейся, вследствие просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка предусмотренная ст. 6 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору № в размере 252826,69 руб. из расчета 8,25 % : 300 * 2220 700 * 207 дней (с 01.05.2015г. по 23.11.2015 г.): 100 * 2 = 252826,69 руб.

В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решения по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы исковых требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Однако, при разрешении данного гражданского дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы неустойки в рамках заявленных истцом требований в размере 251 605 руб., не усматривая предусмотренных законом оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 20000 руб.

Согласно ст. 150 ГК РФ, нематериальными благами являются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты>, право свободного передвижения, выбор места пребывания и жительства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Согласно ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, причиненные действием (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающие его личные неимущественные права, либо нарушающие имущественные права гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 150 ГК упомянутые права и блага защищаются в предусмотренных гражданским законодательством случаях и порядке, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального блага и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 67 п. 3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.".

При разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо выяснение чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных и физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействиями) они нанесены, степень вины причинителя вреда, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим.

В данном случае истица неправомерно была ограничена в правах на предоставление ей квартиры по договору, была лишена возможности пользоваться квартирой. Данное обстоятельство может служить основанием для удовлетворения требований истицы о возмещении денежной компенсации морального вреда.

Размер возмещения морального вреда также определяется судом в решении исходя из степени нравственных страданиях, а также с учетом имущественного положения причинителя вреда, степени вины и других конкретных обстоятельств.

Суд приходит к выводу о том, что вследствие получения моральных, нравственных страданий причиненного истице, она имеет право на компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей за счет ответчика и эта сумма в достаточной мере компенсируют перенесенные истицей страдания в связи с причинением моральных и нравственных страданий.

Суд оценивает моральный вред в сумме 1 000 рублей, исходя из принципа разумности и справедливости, периода взыскания и считает, что указанная сумма определяет оптимальную компенсацию, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 126302,50 руб. из расчета (251605 + 1000) * 50 % = 126302,50 руб.

При подаче иска истец освобожден от уплаты госпошлины, которая исходя из размера удовлетворенных требований в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскивается с ответчика в размере 6016,05 руб. (5716,05 + 300).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «А-Девелопмент» в пользу Авериной О.А. неустойку в размере 251 605 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф 126302,50 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «А-Девелопмент» госпошлину в доход местного бюджета в размере 6016,05 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2015 г.

Судья

Свернуть

Дело №2-688\2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Шипуново 23 ноября 2010 года

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Червяк О.А., при секретаре Маликовой Л.В., с участием представителя истца ОАО «С» – Васильевой Е.В., ответчиков Сухининой О.В., Авериной О.А., Губаревой Е.П., Бурсаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» в лице филиала А (С) открытого акционерного общества – Алейского отделения № к Сухининой О.В., Губаревой Е.П., Бурсаковой Н.В., Авериной О.А., о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что А (ОАО) в лице Алейского отделения № Сбербанка России был выдан кредит Сухининой О.В. на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физических лиц Губаревой Е.П., Свидерской (после заключения брака Бурсаковой) Н.В., Авериной О.А..

После получения кредита Сухинина О.В. платежи в погашение кредита и процентов за его пользование производила не регулярно, с нарушением сроков и сумм платежей. Кредитный работник совместно с сотрудником службы безопасности проводили неоднократные беседы с ответчиками о необходимости погашения кредита, отправлялись уведомления о намерении обращения в суд, однако задолженность по кредиту так и осталась не ликвидированной. В настоящее время от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора сроки заемщик уклоняется, а поручители не выполняют свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме. В соответствии с п.п. «а» п. 5.2....

Показать ещё

...4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Нарушение ответчиками условий кредитного договора в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком и поручителями числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> копейки; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки.

ДД.ММ.ГГГГ годовым общим собранием акционеров А (ОАО) утверждена новая редакция Устава Банка с новым наименованием Банка: Открытое акционерного общество «С».

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек и госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме следующего содержания:

1. Должники - Сухинина О.В., Губарева Е.П., Бурсакова Н.В., Аверина О.А. признают исковые требования Банка в полном объеме в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе:

· задолженность по основному долгу, не уплаченному в срок - <данные изъяты> копеек,

· задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек,

· задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, не уплаченных в срок – <данные изъяты> копейки,

· задолженность по уплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 0 руб. 0 коп.,

· задолженность по уплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга – <данные изъяты> копейки.

2. Настоящее Соглашение заключается сроком на 2/25 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек, указанная в п.1 настоящего соглашения, признается основным долгом. С момента заключения настоящего соглашения задолженность Должников учитывается на новом ссудном счете.

4. За пользование денежными средствами, указанными в п.1 соглашения, должники уплачивают проценты в размере 17 % годовых. Сухинина О.В., Аверина О.А., Губарева Е.П., Бурсакова Н.В., производят гашение основного долга Банку в рассрочку в течение 2(25) года [месяцев] по следующему графику:

№ п/п

Дата платежа

Сумма платежа (руб.)

1

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

2

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

3

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

4

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

5

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

6

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

7

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

8

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

9

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

10

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

11

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

12

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

13

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

14

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

15

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

16

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

17

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

18

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

19

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

20

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

21

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

22

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

23

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

24

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

25

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

Итого

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

5. Проценты, начисленные на фактический остаток задолженности по настоящему мировому соглашению, уплачиваются в сроки, установленные в графике платежей.

6. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п.7 соглашения, Должники уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки, размер которой предусмотрен п.4 настоящего соглашения.

7. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему соглашению, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на оплату неустойки;

3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом

4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом

5) на погашение просроченной задолженности по кредиту;

6) на погашение срочной задолженности по кредиту.

8. Государственная пошлина уплачена в полном объеме.

9. Заключение настоящего мирового соглашения не прекращает исполнение обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Авериной О.А., Губаревой Е.П., Бурсаковой Н.В..

С момента заключения мирового соглашения договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Должников в соответствии с настоящим мировым соглашением.

10. В случаях:

· неоднократного (три и более раза) или длительного (пять календарных дней и более) нарушения сроков внесения очередных платежей в погашение основного долга или уплаты процентов в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящего мирового соглашения,

· утраты обеспечения или ухудшения его условий, а также угрозы утраты обеспечения или угрозы ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает;

банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о досрочном взыскании в солидарном порядке с Сухининой О.В., Авериной О.А., Губаревой Е.П., Бурсаковой Н.В., всей непогашенной суммы задолженности по настоящему мировому соглашению.

11. Должники вправе досрочно погасить задолженность по настоящему мировому соглашению.

12. Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

13. Последствия, предусмотренные ч.2 ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ Сторонам настоящего мирового соглашения известны и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменном документе, подписанном представителем истца Макрушиным П.П., ответчиками Сухининой О.В., Губаревой Е.П., Бурсаковой Н.В., Авериной О.А..

Представителю истца, ответчикам Сухининой О.В., Губаревой Е.П., Бурсаковой Н.В., Авериной О.А. разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Открытом акционерным обществом «С» в лице филиала А (С) открытого акционерного общества – Алейского отделения № и Сухининой О.В., Губаревой Е.П., Бурсаковой Н.В., Авериной О.А., по условиям которого:

1. Должники - Сухинина О.В., Губарева Е.П., Бурсакова Н.В., Аверина О.А. признают исковые требования Банка в полном объеме в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе:

· задолженность по основному долгу, не уплаченному в срок - <данные изъяты> копеек,

· задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек,

· задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, не уплаченных в срок – <данные изъяты> копейки,

· задолженность по уплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 0 рублей 0 копеек,

· задолженность по уплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга – <данные изъяты> копейки.

2. Настоящее Соглашение заключается сроком на 2/25 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек, указанная в п.1 настоящего соглашения, признается основным долгом. С момента заключения настоящего соглашения задолженность Должников учитывается на новом ссудном счете.

4. За пользование денежными средствами, указанными в п.1 соглашения, должники уплачивают проценты в размере 17% годовых.

Сухинина О.В., Аверина О.А., Губарева Е.П., Бурсакова Н.В., производят гашение основного долга Банку в рассрочку в течение 2(25) года [месяцев] по следующему графику:

№ п/п

Дата платежа

Сумма платежа (руб.)

1

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

2

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

3

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

4

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

5

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

6

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

7

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

8

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

9

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

10

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

11

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

12

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

13

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

14

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

15

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

16

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

17

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

18

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

19

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

20

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

21

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

22

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

23

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

24

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

25

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> рублей

Итого

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

5. Проценты, начисленные на фактический остаток задолженности по настоящему мировому соглашению, уплачиваются в сроки, установленные в графике платежей.

6. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п.7 соглашения, Должники уплачивают неустойку в размере двукратной процентной ставки, размер которой предусмотрен п.4 настоящего соглашения.

7. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему соглашению, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на оплату неустойки;

3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом

4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом

5) на погашение просроченной задолженности по кредиту;

6) на погашение срочной задолженности по кредиту.

8. Государственная пошлина уплачена в полном объеме.

9. Заключение настоящего мирового соглашения не прекращает исполнение обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Авериной О.А., Губаревой Е.П., Бурсаковой Н.В..

С момента заключения мирового соглашения договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Должников в соответствии с настоящим мировым соглашением.

10. В случаях:

· неоднократного (три и более раза) или длительного (пять календарных дней и более) нарушения сроков внесения очередных платежей в погашение основного долга или уплаты процентов в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящего мирового соглашения,

· утраты обеспечения или ухудшения его условий, а также угрозы утраты обеспечения или угрозы ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает;

банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о досрочном взыскании в солидарном порядке с Сухининой О.В., Авериной О.А., Губаревой Е.П., Бурсаковой Н.В., всей непогашенной суммы задолженности по настоящему мировому соглашению.

11. Должники вправе досрочно погасить задолженность по настоящему мировому соглашению.

12. Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

13. Последствия, предусмотренные ч.2 ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ Сторонам настоящего мирового соглашения известны и понятны.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «С» в лице филиала А (С) открытого акционерного общества – Алейского отделения № к Сухининой О.В., Губаревой Е.П., Бурсаковой Н.В., Авериной О.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.А.Червяк

Свернуть