Аверочкин Евгений Владимирович
Дело 12-268/2023
В отношении Аверочкина Е.В. рассматривалось судебное дело № 12-268/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 марта 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ануфриевой Н.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аверочкиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Руза Московской области
02 мая 2023 года судья Рузского районного суда Московской области Ануфриева Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев жалобу Аверочкина Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) по делу об административном правонарушении об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата), в удовлетворении заявления Аверочкину Е. В. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - отказано.
Не согласившись с указанным постановлением, Аверочкин Е.В. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить.
В судебное заседание заявитель не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Проверив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата) законным и обоснованным, жалобу Аверочкина Е.В.., не подлежащ...
Показать ещё...ей удовлетворению.
В соответствии со ст. 31.7 КоАП РФ судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.
Как следует из материалов дела постановление о привлечении Аверочкина Е.В. к административной ответственности вступило в законную силу.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 31.10 КоАП РФ установлено, что постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае, если истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренным ст. 31.9 данного Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) Аверочкин Е. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Аверочкин Е.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по постановлению мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в связи с истечением срока давности.
Постановлением мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района Московской области от (дата), в удовлетворении заявления Аверочкину Е. В. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - отказано.
Суд первой инстанции правомерно установил, что постановление мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата), согласно которого Аверочкину Е. В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев принято к исполнению ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области и исполнение данного постановления приостановлено, в связи с не сдачей Аверочкиным Е.В. водительского удостоверения и не уведомлением указанного органа об утрате данного документа, в силу чего расценил действия Аверочкина Е.В. как уклонение от исполнения постановления и не усмотрел оснований для удовлетворения заявления о прекращении исполнения постановления, предъявленного к исполнению (дата).
Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка в их совокупности с другими материалами, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Все имеющиеся в материалах дела доказательства, являются допустимыми, получены без нарушений КоАП РФ.
Доводы жалобы Аверочкина Е.В. полностью опровергаются приведенными выше доказательствами, которые суд считает допустимыми доказательствами, получены в соответствии с КоАП РФ.
Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) в отношении Аверочкина Е.В. -оставить без изменения, жалобу Аверочкина Е.В. без удовлетворения.
Судья Н.Ю.Ануфриева
Свернуть