logo

Ленгузов Константин Викторович

Дело 4/14-512/2010

В отношении Ленгузова К.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-512/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 сентября 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Выдриным А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ленгузовым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-512/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Выдрин Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.09.2010
Стороны
Ленгузов Константин Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело 4/14-512/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Магнитогорск Дата

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,

при секретаре Сычевой К. А.,

с участием представителя прокуратуры – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Пановой С. А.,

осужденного Ленгузова К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 3 (далее по тексту УИИ) Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в отношении

Ленгузова К. В., родившегося Дата в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, проживающего в г. Магнитогорске по Адрес, не работающего,

о продлении испытательного срока условного осуждения и возложении дополнительной обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска поступили материал и представление УИИ Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, в котором вышеуказанная инспекция просит возложить на Ленгузова К. В. дополнительную обязанность находиться по месту жительства с 22 до 06 часов и продлить ему испытательный срок условного осуждения на 2 месяца в связи с невыполнением последним возложенных на него судом обязанностей.

По приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от Дата Ленгузов К. В. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением на него дополнительных обязанностей не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного госуд...

Показать ещё

...арственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в указанный орган.

В судебном заседании представитель УИИ подтвердила доводы, изложенные в представлении, указав, что Ленгузов К. В. в период испытательного срока условного осуждения, а именно, Дата совершил мелкое хулиганство и Дата допустил нарушение общественного порядка, в связи с чем в отношении осужденного были составлены 2 протокола об административном правонарушении и наложены штрафы. За нарушения условий отбывания наказания осужденному было вынесено два официальных предупреждений о возможной отмене условного осуждения и по этой причине он нуждается в усилении контроля со стороны УИИ.

Осужденный в судебном заседании признал факт нарушения им порядка отбывания наказания, согласился с ходатайством инспекции.

Представитель прокуратуры поддержала представление инспекции и просила суд его удовлетворить, так как осужденный нарушил исполнение возложенных на него судом обязанностей.

Изучив представленный материал, выслушав мнения сторон, суд находит, что ходатайство УИИ должно быть удовлетворено, так как факт нарушения осужденным порядка отбывания наказания нашел свое подтверждение при исследовании доказательств и подтвержден последним.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 396, ч. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство МР УИИ № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска удовлетворить, возложить на Ленгузова К. В., к имеющимся обязанностям, указанным в приговоре Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от Дата, дополнительную обязанность находиться по месту жительства с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и продлить ему испытательный срок условного осуждения на 2 месяца, то есть до Дата.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи кассационных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья:

Свернуть

Дело 4/14-35/2011

В отношении Ленгузова К.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-35/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 января 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Выдриным А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ленгузовым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-35/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Выдрин Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
02.02.2011
Стороны
Ленгузов Константин Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№ 4/14-35/11

Постановление

г. Магнитогорск дата обезличена

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Выдрин А. Н.,

при секретаре Сычевой К. А.,

с участием представителя прокуратуры – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Морозовой Е. В.,

осужденного Ленгузова К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление межрайонной уголовно-исполнительной инспекции (МР УИИ) № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска о продлении Ленгузову К.В., <данные изъяты>, испытательного срока условного осуждения и возложении на него дополнительных обязанностей,

установил:

В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска поступили материал и представление МР УИИ № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, в котором вышеуказанная инспекция просит в связи с невыполнением возложенных судом обязанностей продлить Ленгузову К. В. испытательный срок условного осуждения на 2 месяца, и возложить на него дополнительную обязанность, как являться по вызову в инспекцию.

По приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от дата обезличена Ленгузов К. В. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением на него дополнительных обязанностей являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от дата обезличена Ленгузову К. В. продлен испытательный срок условного осуждения до 21 февраля 2012 года ...

Показать ещё

...с возложением дополнительной обязанности, как находиться дома в ночное время в период с 22 до 06 часов в связи с невыполнением им возложенных судом обязанностей.

В судебном заседании представитель УИИ подтвердила доводы, изложенные в представлении, указав, что Ленгузов К. В. в октябре 2010 года был привлечен к административной ответственности в связи с чем ему было вынесено официальное предупреждение о возможной отмене условного осуждения и по этой причине он нуждается в усилении контроля со стороны УИИ.

Изучив представленный материал, выслушав мнения представителя УИИ и представителя прокуратуры, просивших продлить осужденному испытательный срок условного осуждения и возложить на него дополнительную обязанность, осужденного, указавшего на совершение им административного правонарушения, суд находит, что ходатайство УИИ должно быть удовлетворено, так как изложенные в нем доводы нашли свое объективное подтверждение в настоящем судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 ч. 7, ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. 396, ст. 397 ч. 7, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство МР УИИ № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска удовлетворить, продлить Ленгузову К.В. испытательный срок условного осуждения, назначенный ему по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от дата обезличена на 2 месяца, то есть до 21 апреля 2012 года и возложить на него дополнительную обязанность являться по вызову в инспекцию.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья:

Свернуть
Прочие