Аверьянова Вера Алесеевна
Дело 2-3202/2012 ~ М-2489/2012
В отношении Аверьяновой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3202/2012 ~ М-2489/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мугиновой Р.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аверьяновой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аверьяновой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3202/12
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 июля 2012 года город Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,
при секретаре Камаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьяновой В.А. к <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Аверьянова В.А. обратилась в суд с иском к <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Аверьянова В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, в обоснование иска привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик представитель <адрес> ГО <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица Аверьянова С.П. и Аверьянов Д.С., представитель КУМС Администрации ГО <адрес> РБ, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеются заявления Аверьяновой С.П. и Аверьянова Д.С. о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят иск удовлетворить (л.д.42,43).
Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Аверьянову С.П. по решению <адрес> Исполнительного Комитета за № от ДД.ММ.ГГГГ, было решено предоставить жилье, по адресу: <адрес>, которое представляет собой трехком...
Показать ещё...натную квартиру общей площадью 60,8 кв.м. (л.д.12). Указанное жилое помещение было предоставлено на состав семьи из четырех человек - Аверьянов С.П., Аверьянова В.А - жена, Аверьянова Е.С. - дочь, Аверьянов Д.С. - сын.
Спорная квартира была предоставлена Аверьянову С.П., как члену жилищно-строительного кооператива «УМПО», за которую Аверьянов С.П. должен был уплатить паевый взнос в размере 3 600 рублей. Как усматривается из представленных истцом квитанций, указанную сумму за спорную квартиру истец уплатил в полном объеме (л.д.11).
Как усматривается из справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире на регистрационном учете состоят: Аверьянов С.П., Аверьянова В.А., Аверьянов Д.С. (л.д.9).
В материалах дела имеются заявления Аверьянова С.П. и Аверьянова Д.С., в которых они исковые требования Аверьяновой В.А. поддерживают, просят иск удовлетворить, на долю в спорной квартире не претендуют (л.д.42,43).
Согласно справки МУП УЖХ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать справку о выплате пая на спорную квартиру не представляется возможным, так как ЕРКЦ МУП УЖХ <адрес> по домам ЖСК «УМПО» документами не располагает (л.д.37).
Как усматривается из искового заявления и показаний истца в судебном заседании, до настоящего времени истец не может реализовать права собственника квартиры в полном объеме, зарегистрировать в собственность спорную квартиру из-за отсутствия справки о выплаченном пае.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В материалах дела имеются квитанции, подтверждающие оплату членских взносов за кооперативную квартиру, находящуюся по адресу <адрес>.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании изложенного суд считает возможным заявление Аверьяновой В.А. о признании за ней права собственности на квартиру удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Аверьяновой В.А. к <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Аверьяновой В.А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Данное решение считать основанием для регистрации за Аверьяновой В.А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через этот же районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.
СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА
Свернуть