Аветисян Аида Альбертовна

№ 2-72/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Елань 29 января 2016 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поддубного А.В.,

единолично,

при секретаре Кривоспиченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Банк со своей стороны исполнил обязательства по предоставлению кредита. Заемщик свои обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых, сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в р...

...азмере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно ответу ТП УФМС России по <адрес> в р.<адрес> ФИО1 значится зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, Лев – <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С учетом того, что ответчик не зарегистрирован и не проживает на территории <адрес>, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности для рассмотрения по существу в Чаплыгинский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело следует считать принятым к производству Еланского районного суда с нарушением правил подсудности и надлежит передать в соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, по подсудности в Чаплыгинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Чаплыгинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Дело № 2-а 178 /2016 год/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года пос. Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.

при секретаре Ширниной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Аветисян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврата госпошлины в сумме <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Аветисян А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> под 22, 5% годовых на срок 60 месяцев. Во исполнение заключенного кредитного договора Аветисян А.А. получила указанную сумму денежных средств.

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Аветисян А.А. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возврата госпошлины в сумме <данные изъяты>., указывая на то, что ответчица нарушила свои обязательства по указанному кредитному договору. По состоянию на 09.10.2015 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; проценты за кредит -<данные изъяты>.; задолженность по неустойке – <данные изъяты>. ПАО «Сбербанк России» просит досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчицы Аветисян А.А. указанную сумму, а также возврат госпошлин...

...ы в размере <данные изъяты>.

От представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Аликовой Е.Г. имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Аветисян А.А., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявила.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть указанное дело в порядке заочного судопроизводства в силу требований ст.233 ч.1 УК РФ и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на указанную сумму. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего

параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя ДО № 00494 Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» Голишевской А.А. и Аветисян А.А. следует, что ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком погашения на 60 месяцев под 22, 5% годовых.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом,

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; проценты за кредит -<данные изъяты>.; задолженность по неустойке – <данные изъяты>.

Заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил. Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом ПАО « Сбербанк России», соглашается с ним, считая его правильным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой суд выносит решение, взыскивается с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, поэтому с ответчицы Аветисян А.А. подлежит взысканию возврат госпошлины в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Аветисян А.А..

Взыскать с Аветисян А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Аветисян А.А. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Чаплыгинский районный суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.