logo

Аветисян Давид Рачикович

Дело 2а-1704/2025 (2а-9456/2024;) ~ М-7483/2024

В отношении Аветисяна Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-1704/2025 (2а-9456/2024;) ~ М-7483/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Донгаком А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аветисяна Д.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аветисяном Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1704/2025 (2а-9456/2024;) ~ М-7483/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Донгак Айслана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Аветисян Давид Рачикович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Аветисян Диана Рачиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Аракчаа Аржана Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Данзын Кан-Байыр Эртинеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Донгак Борис Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кара-Сал Дарина Айдыновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кара-сал Оксана Селиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кужугет Долаана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Куулар Долаана Хуреш-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кыргыс Роза Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Лопсан Аяс Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Монгуш Алдын-Херел Аясович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Монгуш Чойгана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ондар Ай-Кыс Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ондар Субудай Шолбанович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ондар Тиана (Таина) Шолбановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Серенмаа Антонина Севиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хертек Шолбанай Адаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Чадамба Ефросинья Донгаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ещё 82 участника
Судебные акты

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Донгак А.А., при секретаре судебного заседания Монгуш У.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО145 к ФИО146 о возложении обязанности внести изменение в распоряжение мэрии г.ФИО99 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О дальнейшем использовании помещений, сроках отселения физических и юридических лиц из жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу», установив срок отселения граждан, проживающих в жилом доме по адресу: г.ФИО99, <адрес> «до ДД.ММ.ГГГГ»,

установил:

административный истец ФИО147. обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к мэрии г. ФИО99 о возложении обязанности внести изменение в распоряжение мэрии г.ФИО99 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О дальнейшем использовании помещений, сроках отселения физических и юридических лиц из жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу», установив срок отселения граждан, проживающих в жилом доме по адресу: г.<адрес> «до ДД.ММ.ГГГГ».

В обоснование административного иска указано, что ФИО148 проведена проверка по размещенному в социальной сети «ФИО149» на странице «ФИО150» видеосюжету «<адрес> Многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обследован муниципальной межведомственной комиссией по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории городского округа «Город ФИО99 Республики Тыва». Фактически установлено, что дом кирпичный, четырехэтажный с 1 подъездом, год постройки – 1982, срок фактической эксплуатации – 42 года, фундамент – ленточный бетонный, стены из кирпичной кладки, перегородки – кирпичные, перекрытие из железобетонных плит, полы дощатые и керамические, крыша чердачная, кровля – из шифера, двери – деревянные филенчатые, металлические, окна – деревянные и пластиковые, двустворчатые, внутренняя отделка – побеленная и покрашенная штукатурка, отопление центральное, электроснабжение - от городской электросети, водоснабжение от городской сети, канализация – подключена к городской канализационной системы, общая площадь дома – 3027,8 кв.м. При обследовании дома в 2022 году выявлены несоответствия установленным требованиям, так подвал затоплен канализационными сточными водами из-за непроходимости забита главная канализационная труба; канализационные сточные воды проникают в грунт и увлажняют грунты под фундаментом; в результате осадки фундамента на отдельных блоках появились наклонные трещины; нижние фундаментные блоки увлажнены; на наружной и внутренней стене образовались наклонные трещины; в некоторых помещениях на стена...

Показать ещё

...х выявлены плесень, гниль; плиты перекрытия подвала увлажнены; деревянные конструкции крыши не покрыты специальными составами против возгорания и гниения; имеются продольные, вертикальные и наклонные трещины в стене и перегородках дома; имеется осадок фундамента в связи с увлажнением и уплотнением грунта. В связи с вышеизложенными нарушениями муниципальной межведомственной комиссией ДД.ММ.ГГГГ вынесены акт и заключение №, по которым выявлены основания для признания указанного дома аварийным и подлежащим сносу. Не смотря на критическое состояние дома ФИО152 ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение №-р «О дальнейшем использовании помещений, сроках отселения физических и юридических лиц из жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу», по которому указанный дом признан аварийным, установлен срок отселения жильцов до «ДД.ММ.ГГГГ». Вместе с тем, с учетом того, что жилой дом по адресу: г.<адрес> является аварийным и подлежащим сносу, он является непригодным для проживания, техническое и санитарное состояние жилого дома не отвечает установленным требованиям и влечет возможность причинения вреда здоровью и жизни проживающих там граждан. На основании вышеизложенного, установление ФИО151 срока отселения до ДД.ММ.ГГГГ, нарушает права неопределенного круга лиц, а именно собственников указанных помещения и иных лиц, проживающих и посещающих указанные квартиры, на благоприятные и безопасные условия проживания и пребывания, и создает угрозу для их жизни и здоровья. В связи с чем у граждан имеются реальные опасения за свою жизнь.

Просит обязать ФИО153 внести изменение в распоряжение мэрии г.ФИО99 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О дальнейшем использовании помещений, сроках отселения физических и юридических лиц из многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу», установив срок отселения граждан, проживающих в аварийном многоквартирном дома по адресу: г.<адрес> «до ДД.ММ.ГГГГ».

В возражении на административное исковое заявление представитель ФИО154 указывает, что решением возложена обязанность на ФИО155 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять решение и издать распоряжение о дальнейшем использовании, сроках отселения физических и юридических лиц в отношении жилого <адрес> <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу. Во исполнение решения суда в соответствии с абзацем 2 п.49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО156 принято решение в виде распоряжения ФИО157 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О дальнейшем использовании помещений, сроках отселения физических и юридических лиц из жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу». Согласно п.1 распоряжения жилой <адрес> определен аварийным, и подлежащим сносу. Срок отселения граждан, проживающих в жилом <адрес> установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом по <адрес> не включен ФИО159 в лице ФИО160 в региональную программу по переселению из ветхого и аварийного жилья в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», предположительно планируется включить в следующий этап программы переселения. Собственниками многоквартирного жилого дома по адресу: г<адрес> являются собственники жилого дома, а значит отселение граждан должно проводится по программе переселения (сроки по программе устанавливаются от 5 до 10 лет) предусмотренным из финансовых средств самого Фонда, республиканского и муниципального бюджета, поэтому срок отселения граждан определен до ДД.ММ.ГГГГ. Действующим законодательством не предусмотрено именно в какие сроки должно проводится отселение физических и юридических лиц, при определении сроков отселения орган местного самоуправления с учетом сложившихся объективных причин, должны быть приняты во внимание разумные для отселения сроки, в связи с чем, мэрия считает, что ДД.ММ.ГГГГ является разумным для отселения граждан сроком. Просит отказать в удовлетворении требования, а также просит привлечь в качестве заинтересованных лиц ФИО161

В возражении на административное исковое заявление представитель заинтересованного лица ФИО162 указывает, что с административным иском не согласны, неудовлетворительное состояние жилищного фонда обусловлено неэффективностью системы управления им, недостаточным объемом финансовых ресурсов, направляемых на его содержание и текущий ремонт, отсутствием средств на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, высокой степенью износа оборудования и инженерных сетей и, как следствие, низким качеством предоставляемых жилищно-коммунальных услуг. В целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом был принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства » в последующем реорганизацией компании, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий». Для ликвидации аварийного жилищного фонда определена согласованность действий Фонда, органов государственной власти, органов местного самоуправления, которые определяются в программе переселения граждан. Данный многократный дом по <адрес> не включен в адресную программу, так как согласно Правилам предоставления финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях реализации положений жилищного законодательства проводятся мероприятия в отношении жилищных помещений в многоквартирных домах, которые с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признаны в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации. Определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией ФИО163. Однако при рассмотрении заявленных требований следует исходить из того, что решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся те решения, действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он не законно привлечен к ответственности. Само по себе решение органа местного самоуправления об установлении срока сноса аварийного дома не предполагает произвольное, не основанное на объективных данных, определение срока сноса такого дома, имеет своей целью последующее предоставление гражданам, проживающим в аварийном и подлежащем сносу доме, других благоустроенных помещений, направлено на обеспечение условий для осуществления права на жилище, а потому не может рассматриваться в качестве решения, нарушающего права и свободы гражданина, создающего препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод либо возлагающего на него незаконно какие-либо обязанности. Срок реализации региональных программ переселения граждан предусматривает мероприятия по 5 лет, соответственно ДД.ММ.ГГГГ г по аварийным многоквартирным домам, признанным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., и так далее по признанным аварийным после ДД.ММ.ГГГГ возможно включение в программу ДД.ММ.ГГГГ гг. В настоящее время в муниципальном образовании г.ФИО99 сформирован реестр аварийных многоквартирных домов, признанных таковыми после ДД.ММ.ГГГГ и подлежащих сносу и реконструкции. ФИО164 от ДД.ММ.ГГГГ за исх № и от ДД.ММ.ГГГГ за исх № в ФИО165 направлен перечень аварийных многоквартирных домой для включения в 3 этап Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Республики Тыва. Соответственно в новую республиканскую программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в перечень попадают 14 многоквартирных домов, где подлежат расселению 322 жителя из 100 квартир с общей площадью 3 315,4 кв.м., признанные таковыми с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. В связи с чем в целях реализации мероприятий в отношении аварийного многоквартирного дома по <адрес>, распоряжением ФИО166 от ДД.ММ.ГГГГ №-р указан срок отселения жителей до ДД.ММ.ГГГГ как крайняя дата возможной программы переселения граждан на ДД.ММ.ГГГГ. Проси отказать в удовлетворении административного иска.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО167

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО168.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО169 поддержала требования административного иска, просила удовлетворить, поскольку у жильцов данного дома имеются опасения за свою жизнь и здоровье.

Представитель административного ответчика – ФИО170. действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении требований, пояснив, что принято решение о капитальном ремонте дома.

Представитель заинтересованного лица ФИО171. действующий на основании доверенности, поддержал письменное возражение.

В судебном заседании заинтересованные лица - ФИО172. поддержали административный иск, просили удовлетворить, поскольку условия проживания в доме не отвечают требованиям безопасности, дом является аварийным и непригодным для проживания, в связи с чем опасаются за свою жизнь и здоровье.

В судебное заседание не явились заинтересованные лица ФИО173 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав сторон, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обследован муниципальной межведомственной комиссией по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории городского округа «Город ФИО99 Республики Тыва».

Согласно акту обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, межведомственной комиссией, назначенной постановлением ФИО174 от ДД.ММ.ГГГГ №, по заявлению собственников многоквартирного <адрес> по ул. <адрес>, произведено обследование жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно которому, обследованный объект представляет собой кирпичный дом, четырехэтажный с 1 подъездом, год постройки – 1982, срок фактической эксплуатации – 42 года, фундамент – ленточный бетонный, стены из кирпичной кладки, перегородки – кирпичные, перекрытие из железобетонных плит, полы дощатые и керамические, крыша чердачная, кровля – из шифера, двери – деревянные филенчатые, металлические, окна – деревянные и пластиковые, двустворчатые, внутренняя отделка – побеленная и покрашенная штукатурка, отопление центральное, электроснабжение - от городской электросети, водоснабжение от городской сети, канализация – подключена к городской канализационной системы, общая площадь дома – 3027,8 кв.м.

При обследовании дома в ДД.ММ.ГГГГ году выявлены несоответствия установленным требованиям, так подвал затоплен канализационными сточными водами из-за непроходимости забита главная канализационная труба; канализационные сточные воды проникают в грунт и увлажняют грунты под фундаментом; в результате осадки фундамента на отдельных блоках появились наклонные трещины; нижние фундаментные блоки увлажнены; на наружной и внутренней стене образовались наклонные трещины; в некоторых помещениях на стенах выявлены плесень, гниль; плиты перекрытия подвала увлажнены; деревянные конструкции крыши не покрыты специальными составами против возгорания и гниения; имеются продольные, вертикальные и наклонные трещины в стене и перегородках дома; имеется осадок фундамента в связи с увлажнением и уплотнением грунта.

ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией дано заключение о том, что выявлены основания для признания данного многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу.

Муниципальная межведомственная комиссия по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (межведомственная комиссия) направила в адрес ФИО175 акт и заключение по вышеуказанному дому для принятия решения, предусмотренного абзацем 7 пункта 7 Положения, издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О дальнейшем использовании помещений, сроках отселения физических и юридических лиц из жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный дом, находящийся по адресу: г. ФИО99, <адрес>, определен аварийным и подлежащим сносу, пунктом 2 распоряжения установлен срок отселения граждан, проживающих в многоквартирном доме по <адрес>, из указанного помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма ФИО176 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по запросу ФИО177ФИО178 о предоставлении сведений о примерных сроках принятия и сроках реализации мероприятий региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда сообщает, что на сегодняшний день для реализации нового федерального проекта «Жилье» национального проекта «Инфраструктура для жизни» на 2025-2030 годы для формирования новых механизмов расселения аварийного жилья вносятся изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации и в Положение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Нефинансовое соглашение о реализации регионального проекта «Жилье (<адрес>)» по улучшению жилищных условий граждан РФ за счет повышения обеспеченности жильем до 33 кв.м. к 2030 году, обновления жилищного фонда до 20% в сравнении с 2019 годом, повышения доступности жилья, а также сокращения аварийного жилья на территории Республики Тыва на 2025-2030 годы заключено между ФИО179 от ДД.ММ.ГГГГ №-№. Направление заявки на предоставление финансовой поддержки за счет средств ППК «Фонд развития территорий» и заключение финансового соглашения планируется после утверждения лимитов и принятия вышеуказанных нормативно-правовых актов.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В силу пунктов 3 и 6 статьи 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, а также обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда.

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, в соответствии с пунктом 49 которого на основании полученного заключения о непригодности жилого помещения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

В целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий, определяющий правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде действия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" (статьи 2, 14, 16 названного Закона).

Пунктом 2 части 2 статьи 16 указанного Федерального закона предусмотрено, что в первоочередном порядке подлежат переселению граждане из многоквартирных домов при наличии угрозы их обрушения.

В силу приведенных положений, юридически значимым обстоятельством по вопросу возложения обязанности на орган, предоставить жилое помещение является установление обстоятельств наличия угрозы обрушения многоквартирного дома, а также опасности для жизни и здоровья, исходя из технического состояния многоквартирного дома, конкретные сроки, в которые производится отселение жильцов дома, законом не установлен, однако должны отвечать требованиям разумности.

В обоснование своей позиции административные истцы ссылаются на акты обследования, заключение содержания которых приведены выше и которыми установлена невозможность дальнейшей эксплуатации жилого дома и непригодности его для дальнейшего проживания, представив также фотографии многоквартирного дома с признаками обрушения.

Кроме этого, согласно акту осмотра жилого <адрес> г<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО180 проведено обследование жилого <адрес> <адрес> и дано заключение: техническое состояние системы «здание – основание-инженерное оборудование» не удовлетворительное, дом является аварийным объектом, в котором производить текущий ремонт конструктивных элементов дома экономически не целесообразно. Необходимое отселение жильцов жилого <адрес> г.<адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное обстоятельство может являться причиной угрозы жизни здоровью граждан, проживающих в данном доме, дальнейшая эксплуатация дома не безопасна для проживания.

При таких обстоятельствах, учитывая степень аварийности дома, угрозу его обрушения, жизни и здоровью проживающих в нем лиц, суд приходит к выводу о том, что установленный срок для отселения граждан, проживающих в нем, ДД.ММ.ГГГГ не отвечает требованиям разумности, является чрезмерно длительным, допускающим возможность дальнейшего проживания собственников, нанимателей и членов их семей в условиях, угрожающих жизни и здоровью. Поскольку действия административного ответчика – мэрии г. ФИО99 по установлению неразумных сроков отселения являются незаконными, в этой части суд признает незаконным пункт 2 распоряжения мэрии г. ФИО99 от ДД.ММ.ГГГГ №-р в части установления сроков отселения проживающих лиц.

Между тем, в силу вышеприведенных норм права определение срока отселения физических и юридических лиц из многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, как указывалось выше, относится к исключительной компетенции органа исполнительной власти, местного самоуправления, установление такого срока в судебном порядке недопустимо, следовательно, суд приходит к выводу о необходимости возложить на административного ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу обязанность внести изменение в пункт 2 распоряжения мэрии от ДД.ММ.ГГГГ №-р в части установления разумных сроков отселения граждан, проживающих в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и установить срок отселения до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, отказав в части установления срока отселения граждан, проживающих в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя мэрии о том, что данное распоряжение издано мэрией в порядке абзаца 2 пункта 49 Положения, и срок отселения указан до конца 2035 года, тогда как собственники могут отселиться в любое время до 2035 года, поскольку указанный многоквартирный дом еще не включен в список домов, подлежащих переселению, судом не могут быть приняты, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о разумности установленного срока для принятия мер к отселению граждан до конца 2035 года с учетом степени аварийности, представляющей угрозу.

Судом учитывается, что право граждан на благоприятные и безопасные условия проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия установленного административным ответчиком срока отселения граждан из спорного многоквартирного дома, представляющего особую опасность для жизни и здоровья граждан. Обоснованность установленного срока со стороны административного ответчика не доказана, как и не представлены доказательства, подтверждающие возможность безопасного проживания жильцов в этом многоквартирном доме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО181 к ФИО182 о возложении обязанности внести изменение в распоряжение мэрии г.ФИО99 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О дальнейшем использовании помещений, сроках отселения физических и юридических лиц из жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу», установив срок отселения граждан, проживающих в жилом доме по адресу: г.ФИО99, <адрес> «до ДД.ММ.ГГГГ»,, удовлетворить частично.

Признать незаконным пункт 2 распоряжения мэрии г. ФИО99 от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О дальнейшем использовании помещений, сроках отселения физических и юридических лиц из жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу» в части установления срока отселения граждан до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на мэрию города ФИО99 обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести изменение в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О дальнейшем использовании помещений, сроках отселения физических и юридических лиц из жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу», установив разумный срок для отселения физических лиц из жилого дома по адресу: <адрес>, г.ФИО99, <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ и сообщить об исполнении в Кызылский городской суд Республики Тыва и административным истцам.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья А.А. Донгак

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 13а-897/2025

В отношении Аветисяна Д.Р. рассматривалось судебное дело № 13а-897/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 июня 2025 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Донгаком А.А.

Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аветисяном Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13а-897/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в административном судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(адм.) о восстановлении процессуальных сроков
Судья
Донгак Айслана Александровна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
17.06.2025
Стороны
Мэрия г. Кызыла
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Аветисян Давид Рачикович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Аветисян Рачик Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Аракчаа Роланда Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Донгак Борис Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Иргит Чодураа Дуун-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кара-Сал Дарина Айдыновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кара-Сал Эльнура Айдыновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кужугет Долаана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ламажик Юлия Идеженовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Монгуш Аделия Аясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ондар Чайгана (Чойган) Эрес-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ооржак Алина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Сонам Айсан Эресович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хертек Адар Алдын-оолович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хертек Онзагай Адаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ховалыг Салгал Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хомушку Изольда Хулер-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Чадамба Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ещё 49 участников
Прочие