Аветисян Гарик Гогикович

дело № 2-6106/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

с участием представителя истца Царьковой Т.Р. – Русакова А.Ю.,

7 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Царьковой Т.Р. к Аветисян Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ

Царькова Т.Р. обратилась в суд с иском к Аветисян Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в обоснование требований указав, что "."..г. между Царьковой Т.Р. и Аветисян Г.Г. был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала последнему денежные средства в размере <...> рублей на срок до "."..г., с уплатой <...> % годовых, за пользование займом. Кроме того, "."..г. между Царьковой Т.Р. и Аветисян Г.Г. был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала последнему денежные средства в размере <...> рублей, на срок до "."..г., с уплатой <...> % годовых, за пользование займом. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Царькова Т.Р. просит взыскать с Аветисян Г.Г. в свою пользу денежные средства по договорам займа в размере <...> рублей, проценты за пользование займами с момента заключения договоров по день вынесения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Истец, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленный зако...

...ном порядке и срок, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Царьковой Т.Р. и Аветисян Г.Г. был заключен договор займа, согласно которому заемщику Аветисян Г.Г. займодавцем Царьковой Т.Р. были предоставлены денежные средства в размере <...> рублей на срок до "."..г..

В подтверждение заключения договора между сторонами суду представлена расписка, составленная собственноручно Аветисян Г.Г. (л.д.10).

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, передав последнему сумму займа, что не оспаривалось в судебном заседании.

Ответчик в установленный договором между сторонами срок сумму займа истцу не возвратил.

В связи с указанным, с Аветисян Г.Г. в пользу Царьковой Т.Р. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <...> рублей.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что "."..г. между Царьковой Т.Р. и Аветисян Г.Г. был заключен договор займа, согласно которому заемщику Аветисян Г.Г. займодавцем Царьковой Т.Р. были предоставлены денежные средства в размере <...> рублей на срок до "."..г..

В подтверждение заключения договора между сторонами суду представлена расписка, составленная собственноручно Аветисян Г.Г. (л.д.11).

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, передав последнему сумму займа, что не оспаривалось в судебном заседании.

Ответчик в установленный договором между сторонами срок сумму займа истцу не возвратил.

В связи с указанным, с Аветисян Г.Г. в пользу Царьковой Т.Р. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <...> рублей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты, по договору займа от "."..г., за период с "."..г. по день вынесения решения суда -"."..г. в размере <...> рублей <...> копеек.

Расчет процентов за указанный период производится следующим образом (<...> рублей (сумма займа) : 100 % х <...> % (по договору) : 365 (количество дней в году) х <...> (количество дней просрочки) = <...> рублей <...> копейки,

С учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от "."..г. в размере <...> рублей <...> копеек.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты, по договору займа от "."..г., за период с "."..г. по день вынесения решения суда -"."..г. в размере <...> рублей <...> копеек.

Расчет процентов за указанный период производится следующим образом <...> рублей (сумма займа) : 100 % х <...> % (по договору) : 365 (количество дней в году) х <...> (количество дней просрочки) = <...> рубля <...> копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждает чек-ордер от "."..г. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Царьковой Т.Р. к Аветисян Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Аветисян Г.Г. в пользу Царьковой Т.Р. сумму займа по договору от "."..г. в размере <...> рублей, проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> рублей <...> копеек, сумма займа по договору от "."..г. в размере <...> рублей, проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2017 года.

Судья: А.Н. Камышанова