Авксентьева Вера Александровна

Дело № 2-592\13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 апреля 2013г. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе: председательствующего судьи Петрунина В.Т., при секретаре Кобазевой А.А., с участием истца - Малляр О.П., представителя истца – Мешкова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малляр О.П. к Авксентьевой В.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Малляр О.П. как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обращается в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то обстоятельство, что 11.07.2002 года ответчица подарила ему 1\2 доли указанной квартиры и была зарегистрирована истцом по её просьбе с целью прописки, непродолжительное время проживая в данной квартире.

С 2009 года Авксентьева В.А. в квартире не проживает, принадлежащих ей вещей в доме нет, а сама она выехала на постоянное место жительства к своей племяннице по адресу: <адрес>. Поскольку регистрация ответчицы, в квартире, принадлежащей истцу, носит формальный характер, но, при этом, препятствует ему в осуществлении прав собственника, в частности, продажи квартиры - он просит суд о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением.

Определением судьи по итогам досудебной подготовки от 14.02.2013 года, Северному районному суду г.Орла было поручено вызвать и допросить ответчицу по заявленным исковым требованиям. Однако, судебное поручение Северным районным судом г.Орла возвращено без исполнен...

...ия, в связи с неявкой ответчицы в судебное заседание.

Ответчица в настоящее судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной судом, в связи с чем, по просьбе истца, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав Малляр О.П. и его представителя, поддержавших исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу требований ч.1ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с требованиями ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из объяснений истца усматривается, что ответчица, по договоренности с ним, должна была сняться с регистрации по месту жительства в его квартире с момента выезда в другое место жительства, что, в добровольном порядке, ею сделано не было.

При этом, регистрация ответчицы по месту жительства в квартире, принадлежащей истцу, носит формальный характер, поскольку с 2009 года она там не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

При этом, ответчица фактически проживает по другому адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела: адресной справкой от 25.02.2013 года, полученной при исполнении судебного поручения секретарем судебного заседания Северного районного суда г.Орла.

Факт принадлежности жилого помещения истцу подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности УФРС по Брянской области от 09.08.2009 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования Малляр О.П. подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Т.о., взысканию с ответчицы подлежат расходы истца по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Малляр О.П. – удовлетворить.

Признать Авксентьеву В.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Авксентьевой В.А. в пользу Малляр О.П. 200 рублей расходов по госпошлине.

Настоящее решение является достаточным основанием для снятия Авксентьевой В.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Т. Петрунин