Авласенко Константин Сергеевич
Дело 2-3680/2022 ~ М-3155/2022
В отношении Авласенко К.С. рассматривалось судебное дело № 2-3680/2022 ~ М-3155/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Митюшкиным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авласенко К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авласенко К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-3680/10-2022
46RS0030-01-2022-005362-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2022 года город Курск
Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В.,
при секретаре – Щукиной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Авласенко Константина Сергеевича, Степанян Галины Ивановны к ОАО «Курск-хлеб» о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указали что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. на автомобиле «Южный въезд в <адрес>», 25 км+350 м, водитель Волобуев В.Ю., управляя автомобилем «Газель» г/р/з №, осуществляя движение со стороны <адрес> в сторону <адрес>, проявляя преступную небрежность допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21101, г/р/з №, под управлением Круминьша Г., автомобиль которого допустил столкновение со стоящим на светофоре автомобилем ГАЗ 1724 № под управлением Еськова В.Н., который выезжал со стороны <адрес> на автодорогу «<адрес> в <адрес>». В результате указанного ДТП Авласенко К.С. получил телесные повреждения и травмы, квалифицирующие как тяжкий вред здоровью, Степанян Г.И. получила телесные повреждения, квалифицирующие как средней тяжести вред здоровью. Согласно материалам дела автомобиль под управлением Волобуева В.Ю. принадлежит ОАО «Курск-хлеб», а водитель Волобуев В.Ю. являлся сотрудником ОАО «Курск-хлеб». В связи с чем просят взыскать с ОАО «Курск-хлеб» в счет компенсации морального вреда в пользу Авласенко К.С. 500 000 рублей, в поль...
Показать ещё...зу Степанян Г.И. 350 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя истцов по доверенности Очкасова А.В. о принятии отказа от иска и прекращении рассмотрения гражданского дела.
В судебное заседание стороны, будучи надлежаще уведомленными, не явились.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Авласенко Константина Сергеевича, Степанян Галины Ивановны к ОАО «Курск-хлеб» о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней.
Судья
Свернуть