Авлиёкулов Холмурод Шерахмадович
Дело 5-1265/2021
В отношении Авлиёкулова Х.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-1265/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Макаровой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авлиёкуловым Х.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
№5-1265/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» мая 2021 года Московская область г. Мытищи
Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием Авлиёкулова Х.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина р. Таджикистан Авлиёкулова Холмурода Шерахмадовича (AVLIYOKULOV KHOLMUROD), 09.08.1998 г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, к. Кайнама, пребывающего по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Аббакумово, <адрес>., в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Авлиёкулов Х.Ш. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Авлиёкулов Х.Ш. в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Аббакумово, <адрес>., не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>.
Авлиёкулов Х.Ш. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Аббакумово, <адрес>., не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на террит...
Показать ещё...ории <адрес>.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- протоколом УУП Сухаревского ОП МУ МВД России «Мытищинское» мл. лейтенант полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Авлиёкулова Холмурода Шерахмадовича, где изложены обстоятельства правонарушения;
- протоколом осмотра помещений, территорий, с фототаблицей из которой усматривается, что Авлиёкулов Х.Ш. осуществляет трудовую деятельность на строительном объекте;
- объяснениями Авлиёкулова Х.Ш., в которых он показал, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность по указанному адресу разнорабочим, разрешения на работу, патента, близких родственников на территории РФ не имеет.
- сведениями АС ЦБДУИГ;
- объяснениями ФИО3, подтвердившего обстоятельства совершенного Авлиёкуловым Х.Ш. правонарушения;
- справкой об отсутствии у Авлиёкулова Х.Ш. разрешения на работу либо патента.
Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, Авлиёкулов Х.Ш. в судебном заседании не отрицал.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО3 у суда также не имеется.
Таким образом, суд находит доказанной вину Алимжанова А.П. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия Алимжанова А.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина <адрес>ёкулова Холмурода Шерахмадовича (AVLIYOKULOV KHOLMUROD) ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить, что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет: Получатель платежа: ОП "Сухаревский" <адрес>, ИНН: 5029029964, КПП: 502901001, р/с: 03№, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18№, БИК 004525987, ОКТМО 46746000, УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Макарова О.В.
?
Свернуть