Авраменко Леонид Викторович
Дело 5-2221/2015
В отношении Авраменко Л.В. рассматривалось судебное дело № 5-2221/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Сердюком А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авраменко Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.7 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Сердюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, уч. 78, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,
установил:
В Симферопольский районный суд Республики Крым поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.
Как следует из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что будучи должником по исполнительному производству, несвоевременно представил в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> сведения о своем трудоустройстве в ИП ФИО3, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал в полном объеме, по существу правонарушения пояснил, что не сообщила о своем трудоустройстве судебному приставу – исполнителю в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав ФИО1, подтвердившего изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, то есть непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотр...
Показать ещё...ено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается:
- копией постановления судебного - пристава исполнителя ОСП АО <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Киевским районным судом <адрес> (л.д. 6, 7);
- актом об обнаружении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был выявлен факт не предоставления ФИО1 сведений о своем трудоустройстве и справкой ИП ФИО3, согласно которой последний работает у вышеуказанного индивидуального предпринимателя в качестве слесаря-электрика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 2, 5);
- письменным объяснением ФИО1, в котором последний подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушении (л.д. 3).
Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем на основании ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи за совершенное административное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.7, ст. 23.1, главой 29 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.
Судья:
Свернуть