Авраменко Олег Борисович
Дело 2-4307/2021
В отношении Авраменко О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4307/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бадьевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авраменко О.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авраменко О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6312110828
- ОГРН:
- 1116312008340
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-4307/2021
УИД 63RS0045-01-2020-004465-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.07.2021 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,
при секретаре Корячкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО «Самарские коммунальные системы» к Минко Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности,
установил:
Истец ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с первоначальным иском к Минко Л.А. с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, поскольку последняя является пользователем данной квартиры, однако, не выполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг. В связи с этим, ООО «СКС» просит суд взыскать солидарно с Минко Л.А. в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность по оплате услуг по водоснабжению в сумме 51 580,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 474 руб.
Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец либо ее представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.
В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут, истец либо ее представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.
Ответчики в судебное заседание не явилис...
Показать ещё...ь, извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Самарские коммунальные системы» к Минко Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности, ( оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Н.Ю.Бадьева
СвернутьДело 12-87/2012
В отношении Авраменко О.Б. рассматривалось судебное дело № 12-87/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 марта 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Глазковой Т.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авраменко О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 77-107/2012
В отношении Авраменко О.Б. рассматривалось судебное дело № 77-107/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 05 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения жалоба была рассмотрена. Рассмотрение проходило в Омском областном суде в Омской области РФ судьей Филимоновым Д.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авраменко О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ