Аврамидис Олег Викторович
Дело 5-2605/2021
В отношении Аврамидиса О.В. рассматривалось судебное дело № 5-2605/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Новиковым М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аврамидисом О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 67RS0001-01-2021-005624-09 дело № 5-2605/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 15 12 ноября 2021 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
01.10.2021 должностным лицом ЛО МВД России на станции Смоленск составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 01.10.2021 в 12:50 часов ФИО2, в нарушение п. 13.2 Указа Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 № 24, находился в турникетном зале пригородного железнодорожного вокзала станции Смоленск, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Кашена, д. 22А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Смоленской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
О дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещался надлежаще, в суд не явился, при составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого в...
Показать ещё...едется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные доказательства, судья установил, что 01.10.2021 в 12:50 часов в нарушение требований пп. «а2» п. «а» ст. 10, пп. «б» п. 6 ст. 4.1, пп. «а, у, ф» п. 1 ст. 11, ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пп. «б» п. 3, пп. «в, г» п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, и п. 13.2 Указа Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 № 24 (в редакции, действовавшей в момент совершения ФИО2 вменяемых ему противоправных действий), согласно которому граждане на территории Смоленской области обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, в том числе при посещении зданий, строений и сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы), ФИО2 находился в турникетном зале пригородного железнодорожного вокзала станции Смоленск, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. Кашена, д. 22А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судьей: протоколом об административном правонарушении от 01.10.2021 № 663155, с которым ФИО2 согласился (л.д. 3), признательными письменными объяснениями ФИО2 от 01.10.2021 (л.д. 5), письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 01.10.2021 (л.д. 6), фотоматериалом (л.д. 18).
Оснований не доверять приведенным доказательствам у судьи не имеется, причин для оговора ФИО2 не установлено. С учетом изложенного они расцениваются как доказательства, являющиеся достоверными и соответствующими действительности.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 в период, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, наличие как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом личности ФИО2 и его отношения к содеянному, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа.
Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Заднепровский районный суд г. Смоленска по адресу: г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 15.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Смоленской области (ЛО МВД России на станции Смоленск), ИНН 7708731561, КПП 673243001, ОКТМО 66701000, банк получателя: Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г. Смоленск, казначейский счет 03100643000000016300, ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, БИК 016614901, КБК 18811601201010601140, УИН: 18830467211146631558, с обязательным указанием «Штраф по постановлению Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12.11.2021 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2».
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Новиков
СвернутьДело 5-438/2023
В отношении Аврамидиса О.В. рассматривалось судебное дело № 5-438/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Акимовой Ю.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аврамидисом О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-438/2023
УИД № 33RS0002-01-2023-005201-70
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«2» ноября 2023 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Аврамидиса О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, не имеющего места регистрации на территории РФ, со слов проживающего по адресу: <...>, не <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13-20 часов Аврамидис О.В., находясь на привокзальной территории железнодорожного вокзала Станция Владимир, расположенной по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Аврамидис О.В. в судебном заседании согласился с вменяемым ему правонарушением, пояснив, что его действия были обусловлены нахождением в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Факт совершения Аврамидисом О.В. административного правонарушения и его виновность, помимо собстве...
Показать ещё...нных показаний, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого Аврамидису О.В. правонарушения, с которым Аврамидис О.В. согласился;
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО3, ФИО4, являющихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым они, находясь ДД.ММ.ГГГГ на привокзальной площади железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <...>, видели, как незнакомый гражданин (им оказался Аврамидис О.В.), выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан в свой адрес не реагировал.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.
Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Аврамидисом О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (постановление №1459373 от 31.01.2023, вынесенное ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы, вступившее в законную силу 11.02.2023).
При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аврамидиса О. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 13 час. 20 мин.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Ю. Акимова
СвернутьДело 1-241/2014
В отношении Аврамидиса О.В. рассматривалось судебное дело № 1-241/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Марковой Л.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аврамидисом О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.08.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)