Австрийский Сергей Анатольевич
Дело 2а-522/2016 ~ М-441/2016
В отношении Австрийского С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-522/2016 ~ М-441/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Силивановой Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Австрийского С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Австрийским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2016 года.
Судья Озёрского городского суда Московской области Силиванова Г.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-522-16 по административному иску МРИ ФНС России №7 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу 16 507 руб., пени по транспортному налогу 582,31 руб., указывая на то, что ответчик имел в собственности ТС и является плательщиком транспортного налога, начисленный налог в установленные сроки им не был уплачен, в связи с чем подлежат начислению пени.
Ответчик возражений о рассмотрении дела в упрощенном порядке не заявил.
Изучив материалы дела, судья считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии сч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачива...
Показать ещё...емых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора
Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчик имел в собственности автомобили Ситроен С4 и Вольво ХС 90 в течение 10 и 4 месяцев соответственно налогового периода.
Согласно требованию № за ответчиком по состоянию на 12.10.15г. значится задолженность по транспортному налогу: недоимка по транспортному налогу 16 507 руб., пени по транспортному налогу 582,31 руб.
Согласно реестру требование об уплате налога и пени ответчику было направлено, срок платежа установлен до 24.11.15г. Расчет истцом представлен, ответчиком не оспорен.
Налог и пени до настоящего времени не уплачены, соответственно, подлежат взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> недоимку по транспортному налогу 16 507 руб., пени по транспортному налогу 582,31 руб., на общую сумму 17089,31.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход муниципального образования «городской округ Озеры» 683,57 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 15 дней.
Судья Силиванова Г.М.
Свернуть