Автеньев Максим Владимирович

Дело № 5-1011/2020

УИД 55RS0006-01-2020-005665-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2020 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Ефремова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Автеньева Максима Владимировича, …. года рождения, уроженца р.п. Большеречье, Большереченского района, Омской области, паспорт …, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Омск, ул. …, д. …, кв…., проживающего по адресу: г. Омск, ул. …, д. …, кв. …,

УСТАНОВИЛ:

Автеньев М.В. … года в 12-45 часа находился в общественном месте в магазине «ДНС», по адресу: г. Омск, ул. …, д. … без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или иного изделия, их заменяющего), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Омской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно п.п. 7 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 г. №19-р (в редакции Распоряжения Губернатора Омской области от 30.10.2020 № 133-р), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Автеньев М.В. участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - ...

...влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья.

В соответствии с п. 1 Распоряжения, на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

Согласно п. 2 Распоряжения, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Омской области.

Подпунктом 7 п. 7 Распоряжения, для граждан с 1 апреля по 30 ноября 2020 года граждане обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений) реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках, в лифтах, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Материалами дела установлено, что Автеньев М.В… года в 12-45 часа находился в общественном месте в магазине «ДНС», по адресу: г. Омск, ул. …, д. … без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или иного изделия, их заменяющего), нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Омской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Пребывание Автеньева М.В. без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или иного изделия, их заменяющего) является нарушением п.п. 7 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 г. №19-р.

Таким образом, действия Автеньева М.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Автеньева М.В. в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от … года; рапортом от …; объяснением Автеньева М.В.; фотоматериалами и иными материалами дела.

Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

В части вида и размера наказания прихожу к следующему.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Автеньевым М.В. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Поскольку нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Автеньева Максима Владимировича, … года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель: УФК России по Омской области (УМВД Росси по Омской области) – ИНН 5507213615; КПП 550701001; р/с 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК 045209001; ОКТМО 52701000; Код БК 188 1 1601201010601140. Идентификатор 18880455200808042346.

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Ефремова

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

.... года адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., при организации и подготовке судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., ведении протокола судебного заседания секретарем Красько К.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «О-КАНЭ» к Автеньеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «О-КАНЭ» обратилось в Тверской районный суд адрес с исковым заявлением к Автеньеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование требований указав, что .... между ООО МКК "Зигзаг" и Автеньеву М.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 125 000 руб. со сроком действия до ...., заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей. Кредит предоставлен под 54,00 % годовых. Согласно п.п. 1.1, 2.1 договора залога № в обеспечение исполнения обязательств заемщика, включая обязательства по уплате комиссий, штрафов и пени, по заключенному кредитному договору №, заемщик передает в залог следующее имущество: автомобиль: RENAULT FLUENCE, Год выпуска авто: .... Залоговая стоимость: 450000, VIN авто: №. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил заемщику указанную сумму кредитных средств. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязанности, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет, систематически нарушает сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на .... общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет: задолженность по основному долгу - 108 490,58 руб., задолженность по уплате процентов за период с .... по .... - 26965,11 руб., задолженность по неустойке - 0,00 руб., задолженность по уплате процентов за период с .... - 30 144,95 руб. Впоследствии, в...

... силу договора уступки прав требования от ....заключенного между ООО МКК "Зигзаг" и ООО "О-КАНЭ", право требования по договору потребительского займа № от ...., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит перешло к компании ООО «О-КАНЭ». Платежным поручением № от .... подтверждается исполнение Цессионарием обязанности по оплате уступки права требования. Просили взыскать с Автеньева М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» задолженность по кредитному договору № от ...., в том числе: задолженность по основному долгу - 108 491,00 руб.; задолженность по уплате процентов за период с .... по .... - 26 965,11руб., задолженность по уплате процентов за период с .... - 30144,95 руб.; расходы по уплате государственной пошлины - 4 512,10 руб.; обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество - Автомобиль RENAULT FLUENCE, Год выпуска авто: .... Залоговая стоимость: 45000, VIN авто: №.

.... определением Тверского районного суда адрес материалы гражданского дела по иску ООО «О-КАНЭ» к Автеньеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога переданы в Советский районный суд адрес.

В судебные заседания, назначенные на .... в 10-00 час., .... в 10-00 час., истец не явился, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, участие представителя в судебном заседании не обеспечил. Ходатайствовали о возврате искового заявления и уплаченной государственной пошлины.

Иные стороны в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании платежного поручения № от .... истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4512.10 руб.

В соответствии с ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со с ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 93, 222-224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «О-КАНЭ» к Автеньеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Разъяснить, что по ходатайству лица суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по адрес вернуть государственную пошлину в сумме 4512,10 руб. уплаченную на основании платежного поручения от .... в УФК по адрес (ИФНС России № по адрес) на счет №.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.В.Лукашевич