logo

Аввясова Гульфия Яхьевна

Дело 2а-3953/2016 ~ М-2942/2016

В отношении Аввясовой Г.Я. рассматривалось судебное дело № 2а-3953/2016 ~ М-2942/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Головиной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аввясовой Г.Я. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аввясовой Г.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3953/2016 ~ М-2942/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Головина Леанела Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Аввясова Гульфия Яхьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-3953/2016

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2016

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головиной Л. В., при секретаре Романовой А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска к Аввясовой Г.Я о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в суд с административным иском к Аввясовой Г.Я. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование административных исковых требований Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась указала, что на налоговом учете в Инспекции состоит Аввясова Г.Я. В связи с отсутствием добровольной уплаты налогоплательщиком задолженности по налогам, пеням и штрафам, Аввясовой Г.Я. было направлено требование об уплате налога, пени и штрафа. В соответствии с требованиями об уплате задолженности по налогам, пеням и штрафам Инспекцией была выявлена задолженность по единому налогу, распределенному по уровням бюджетной системы в размере *** рублей, пеням по единому налогу, распределенному по уровням бюджетной системы в размере *** рублей. Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска просит взыскать с Аввясовой Г.Я. задолженность по единому налогу, распределенному по уровням бюджетной системы в размере *** рублей, ...

Показать ещё

...пеням по единому налогу, распределенному по уровням бюджетной системы в размере *** рублей.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Аввясова Г.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу пункта 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению Суд, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Руководствуясь ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд признает причину пропуска срока на подачу административного искового заявления уважительной, в связи с чем, восстанавливает данный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.п.1-4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе: 1) уплачивать законно установленные налоги; 4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе: пеней (п.1 ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска состоит Аввясова Г.Я. В связи с отсутствием добровольной уплаты налогоплательщиком задолженности по налогам, пеням и штрафам, Аввясовой Г.Я. было направлено требование об уплате налога, пени и штрафа. В соответствии с требованиями об уплате задолженности по налогам, пеням и штрафам Инспекцией была выявлена задолженность по единому налогу, распределенному по уровням бюджетной системы в размере *** рублей, пеням по единому налогу, распределенному по уровням бюджетной системы в размере *** рублей.

Данная задолженность административным ответчиком Аввясовой Г.Я. не погашена, задолженность и пени не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Представленный административным истцом Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска расчет задолженности по уплате налога и пени судом проверен, признан правильным, ответчиком Аввясовой Г.Я. расчет не оспорен и под сомнение не ставился.

При таких обстоятельствах суд находит требование Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска к Аввясовой Г.Я. о взыскании задолженности и пени законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений п.п.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины освобождены.

В силу ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика Аввясовой Г.Я. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска к Аввясовой Г.Я о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Аввясовой Г.Я задолженность по единому налогу, распределенному по уровням бюджетной системы в размере 5 295 рублей, пеням по единому налогу, распределенному по уровням бюджетной системы в размере 6 174,59 рублей.

Взыскать с Аввясовой Г.Я в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 458,78 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий судья: /***/ Л. В. Головина

Свернуть
Прочие