logo

Авьюцкий Василий Дмитриевич

Дело 2-1005/2015 ~ М-1012/2015

В отношении Авьюцкого В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1005/2015 ~ М-1012/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ульяновым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авьюцкого В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авьюцким В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1005/2015 ~ М-1012/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Петровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ульянов Александр Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Авьюцкий Василий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Просянского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

... *** года

... районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – А.И. Ульянова,

при секретаре - Толстовой И.А.,

с участием истца – Авьюцкого В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Авьюцкого В.Д. к администрации муниципального образования ... сельсовета ... о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Авьюцкий В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ... сельсовета ... и просит признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: ..., мотивируя следующим.

Он является сыном ФИО1, которая *** умерла. В период жизни у его матери в собственности было имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., земельного участка, расположенного по адресу: ..., б/н, и земельной доли, находящейся в земельном массиве КСХП «-.-».

После смерти матери он в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство на имущество, которое осталось после смерти ФИО1, однако, *** от нотариуса им было получено уведомление о том, что свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей *** ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: ..., выдано быть не может, так как в представленных документах на вышеуказанный земельный участок имеются расхождения.

В архивной копии, выданной *** Управлением Росреестра по СК, свидетельства о праве собственности на землю --- от *** фамилия и имя собственника указаны ФИО1, а наследодатель - ФИО1, а также отсутствует по...

Показать ещё

...лный адрес земельного участка; в кадастровом паспорте земельного участка ---, выданном *** отделом по ... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК имя наследодателя указано ФИО1.

При таких обстоятельствах ему рекомендовано обратиться в суд с заявлением, о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Он является сыном ФИО1, умершей ***. При жизни его матерью было составлено завещание, в котором было указано, что все ее имущество, которое ей будет принадлежать на день смерти, переходит к нему в собственность. Никаких других наследников не имеется.

Полагает, что в момент составления свидетельства о праве собственности на землю работниками администрации ... была допущена ошибка в написании фамилии и имени его матери. В настоящее время внести изменения в данный документ не представляется возможным, поэтому единственной возможность признать за ним право собственности на земельный участок является обращение в суд с данным заявлением.

В судебном заседании истец Авьюцкий В.Д. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить их и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., принадлежащий его матери ФИО1.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Просянского сельсовета ... не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление Авьюцкого В.Д. о признании права собственности на земельный участок в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Петровского отдела, и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 пояснили, что Авьюцкого В.Д. они знают давно, его мать знают, как ФИО1, она проживала в ....

Изучив доводы истца, заслушав пояснения свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание мнения ответчика и третьего лица, суд полагает удовлетворить исковые требования Авьюцкого В.Д. по следующим основаниям.

Свидетельство о смерти серии I-ДН ---, выданное ***, подтверждает, что ФИО1, *** года рождения, уроженка ..., умерла ***, о чем составлена запись акта о смерти ---(л.д.8).

Из свидетельство о рождении ДШ --- от *** следует, что Авьюцкий В.Д., *** года рождения, уроженец ..., является сыном ФИО1 (л.д.13).

Как следует из завещания от ***, удостоверенного нотариусом нотариального округа ... ФИО2 зарегистрированного в реестре за ---, ФИО1, настоящим завещанием, сделала распоряжение о том, что все её имущество, какое будет принадлежать ей ко дню её смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе все имущественные права, она завещает Авьюцкому В.Д. (л.д.29).

Из свидетельства о праве собственности на землю --- от *** следует, что земельный участок, общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: ..., предоставлен в собственность решением исполкома Просянского сельского совета от *** ФИО1 для ведения подсобного хозяйства (л.д.9).

Из кадастрового паспорта земельного участка --- от ***, следует, что земельный участок, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..., общей площадью -.- кв.м, для ведения подсобного хозяйства, правообладатель ФИО1, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый ---.

В установленный законом срок истец принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела --- к имуществу умершей *** ФИО1 (л.д.18-60), однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ему было отказано, в связи с расхождениями в представленных документах в фамилии и имени наследодателя, в отсутствии полного адреса земельного участка в свидетельстве о праве собственности (л.д.4).

Из справки от *** за ---, выданной администрацией муниципального образования ... сельсовета ..., в материалах наследственного дела (л.д.31), следует, что ФИО1 проживала в .... За ней на праве личной собственности значится недвижимость, расположенная по адресу: ....

Изучив представленные документы, выслушав свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, суд пришел к выводу, что в свидетельстве о рождении истца, в свидетельстве о праве собственности на землю, в кадастровом паспорте земельного участка допущены ошибки в написании имени и фамилии наследодателя – в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана «ФИО1», имя «ФИО1», в свидетельстве о праве собственности на землю указана фамилия «ФИО1», имя «ФИО1», а также ошибочно не указан полный адрес земельного участка, так как в судебном заседании установлен факт принадлежности ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: ..., и факт родственных отношений между ФИО1 и Авьюцким В.Д., приходящимся наследодателю сыном.

Часть 2 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Требования ст.ст.1152-1154 ГК РФ, определяющих, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства, истцом соблюдены.

С учетом изложенного и на основании ч.2 ст.218 ГК РФ суд полагает, что исковые требования Авьюцкого В.Д. о признании права собственности на земельный участок являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, и полагает признать за Авьюцким В.Д. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авьюцкого В.Д. к администрации муниципального образования Просянского сельсовета ... о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Авьюцким В.Д. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ---, площадью -.- кв.м, расположенный по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Авьюцким В.Д. права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

... районного суда А.И. Ульянов

Мотивированное решение составлено ***.

Свернуть
Прочие