Заложников Владимир Николаевич
Дело 2-260/2018 ~ М-150/2018
В отношении Заложникова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-260/2018 ~ М-150/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Севостьяновой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заложникова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заложниковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-260/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Покровка 20 июня 2018
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,
при секретаре Петлеван О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Заложникова В.Н. к Администрации Октябрьского района Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
Заложников В.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на недвижимое имущество: гаражные боксы № и №, расположенные по адресу: <адрес>, гаражный массив №, в силу приобретательной давности. В обоснование своего заявления Заложников В.Н. указал, что на основании постановления главы администрации Октябрьского района Приморского края от 24.06.1992 года № «О предоставлении земельных участков под строительство объектов жилищного, гражданского и производственного назначения», ему были отведены два земельных участка под строительство гаражей. В период с 1992 по 1993 г.г. за счет собственных средств он построил два гаража по адресу: <адрес> гаражный массив №, бокс № и бокс №, однако право собственности на указанные гаражные боксы он не оформил. С момента постройки гаражей до настоящего времени он пользуется ими постоянно, открыто, как своими собственными. Просит признать его право собственности на указанные объекты недвижимости в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истец Заложников В.Н. заявленные требования поддержал в объеме доводов, изложенных в исковом заявлении и, кроме того, пояснил, что с момента постройки гаражей пользуется ими непрерывно. Хранит в них личный автотранспо...
Показать ещё...рт, сельхозпродукцию, инвентарь. Производит ремонт гаражей, в том числе заменил кровлю, ворота, регулярно производит побелку гаражных помещений. При этом пользуется ими открыто, как своим собственным имуществом.
Свидетель М. пояснил, что знает Заложникова В.Н. с 1987 года по совместной службе в армии. Ему (Заложникову) был отведен земельный участок, на котором он построил два гаража. Данными гаражами Заложников В.Н. пользуется постоянно для хранения транспортного средства. За время, истекшее с момента постройки гаражей, Заложников В.Н. заменил кровлю на них, утеплил ворота, производил регулярную побелку.
Свидетель К. дал аналогичные пояснения, дополнительно указав, что Заложников В.Н. провел элекстроосвещение в гаражи. Все эти годы Заложников В.Н. пользуется гаражом открыто, постоянно, как своим собственным.
Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района Приморского края в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Оценив заявленные требования, мнение ответчика, выслушав доводы истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно абзацу 3 пункта 19 Постановления Пленума от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.
Из архивной выписки постановления главы Администрации Октябрьского района Приморского края от 24.06.1992 года № «О предоставлении земельных участков под строительство объектов жилищного, гражданского и производственного назначения», усматривается, что Заложникову В.Н. был отведен земельный участок в <адрес> в районе <адрес> под строительство двух гаражей (л.д.5-6).
Как следует из справок главы Покровского сельского поселения, гаражам в <адрес> в районе <адрес> при упорядочении адресного хозяйства присвоен адрес: <адрес> гаражный массив №, бокс № и бокс № (л.д.17-18).
Согласно уведомлениям КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» в инвентарном деле объекта государственного технического учета и технической инвентаризации, переданном на хранение в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» по акту приема – передачи от АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости – боксы № и №, расположенные по адресу: <адрес>, гаражный массив №, отсутствуют (л.д.11-12).
Сведения об отсутствии собственников указанных объектов недвижимости содержатся в уведомлениях выданных Федеральной службой кадастра и картографии по Приморскому краю (л.д.13-14).
Актами обследования подтверждено, что гаражные боксы № и № – капитальные строения, одноэтажные, находятся в ряду существующих гаражей гаражного массива № по адресу <адрес>, внутренними инженерными системами не оборудованы, техническое состояние удовлетворительное, здания используются по назначению для хранения личного автотранспорта, каждое из строений рассчитано на одно машиноместо ( л.д.15-16).
В судебном заседании установлено, что гаражные боксы № и № по адресу: <адрес>, гаражный массив №, собственника не имеют, однако истец Заложников В.Н. с 1993 года после их строительства на земельном участке, предоставленном ему на основании постановления главы администрации Октябрьского района Приморского края от 24.06.1992 года № «О предоставлении земельных участков под строительство объектов жилищного, гражданского и производственного назначения», не являясь собственником данных недвижимых объектов, непрерывно, добросовестно и открыто владеет ими как своим собственным недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, не скрывая факта нахождения имущества в его владении, использует их как хранилище, принимал меры по обеспечению их сохранности, о чем свидетельствуют показания свидетелей М. и К..
Установленные в судебном заседании обстоятельства суд оценивает с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», и приходит к выводу о том, что Заложников В.Н. в течение более 25 лет добросовестно, открыто, не скрывая факта нахождения имущества в его владении, непрерывно владеет имуществом – двумя гаражными боксами № и № как своим собственным. При этом владение не связано с наличием каких-либо договорных отношений. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Заложникова В.Н.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Заложникова В.Н. к Администрации Октябрьского района Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить.
Признать право собственности Заложникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на объект недвижимости – гараж по адресу: <адрес>, гаражный массив №, бокс №, в силу приобретательной давности.
Признать право собственности Заложникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на объект недвижимости – гараж по адресу: <адрес>, гаражный массив №, бокс №, в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20.06.2018 года.
Судья Е.Н.Севостьянова
Свернуть