Аюпова Разида Саматовна

Дело № 2а-1331/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2016 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Васильевой Г.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ГУ УПФ РФ в <адрес> г.Уфы по <адрес> к А.Р.С. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя, прекратившего деятельность,

установил:

ГУ УПФ РФ в <адрес> г.Уфы по <адрес> к А.Р.С. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя, прекратившего деятельность.

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Административным истцом в административном исковом заявлении указано место жительства административного ответчика: <адрес>. Судебная повестка, направленная по указанному адресу, адресатом не получена. Согласно справки отдела адресно-справочной работы, А.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>. Таким образом, последним известным местом жительства административного ответчика является указанный выше адрес, ...

...который находится на территории <адрес> Республики Башкортостан. Вследствие чего, суд считает необходимым дело передать по подсудности в Бураевский районный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 27 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело по административному иску ГУ УПФ РФ в <адрес> г.Уфы по <адрес> к А.Р.С. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя, прекратившего деятельность, передать по подсудности в Бураевский районный суд Республики Башкортостан.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Э.Р. Мусин

Дело № 2а-4151/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2016 г. г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Ишбаевой Н.Х.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Пенсионного фонда в <адрес> к ФИО1 о взыскании с лица утратившего статус индивидуального предпринимателя пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Пенсионный фонд в <адрес> обратился в Уфимский районный суд РБ с административным иском к ФИО1 о взыскании с лица утратившего статус индивидуального предпринимателя пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <данные изъяты>.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ).

В силу статьи 5 Закона №212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.

Частью 1 статьи 12 Закона №212-ФЗ предусмотрены следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов; Фонд соц...

...иального страхования Российской Федерации - 2,9 процента; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 процента.

В соответствии со статьей 14 Закона №212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 данной статьи.

В случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300000 рублей, размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз (пункт 1 части 1.1. статьи 14 Закона №212-ФЗ).

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, увеличенное в 12 раз (часть 1.2. статьи 14 Закона №212-ФЗ).

Обязанность по уплате страховых взносов не зависит от факта осуществления предпринимательской деятельности, получения дохода (прибыли), выбранной системы налогового учета и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве предпринимателя. При этом обязанность плательщика страховых взносов по погашению задолженности сохраняется.

Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (пункт 1 статьи 10 Закона №212-ФЗ).

Согласно пункту 4.1 статьи 14 Закона №212-ФЗ в случае, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

В силу пункта 8 статьи 16 Закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам и пеней с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке (часть 2 статьи 18, статья 21 Закона №212-ФЗ).

Административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 10.10.2011г., утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанности страхователя по своевременной уплате страховых взносов ответчиком своевременно не исполнены, в силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ, начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа.

Размер пеней за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

За период до 2015 года ответчику подлежало оплатить страховые взносы в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- на страховую часть пенсии <данные изъяты>.

- в ФФОМС в сумме <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. недоимку по страховым взносам, в том числе:

- на страховую часть пенсии <данные изъяты>.

- в ФФОМС в сумме 21,75 руб.

На выявленную недоимку ответчику было направлено требование №S01150000862 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

Указанный расчет судом проверен, является обоснованным и арифметически правильным, подтверждается материалами дела и принимается судом в качестве относимого, допустимого, достоверного и достаточного доказательства имеющейся задолженности административного ответчика.

Срок обращения в суд административным истцом не нарушен.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227, 289 - 294 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу Управления <данные изъяты> в <адрес> РБ, страховые взносы на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей, страховые взносы на страховую часть пенсии в ФФОМС в размере <данные изъяты>., пени на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей, пени на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Кузнецов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2016 года <адрес>

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи – Ситник И.А.,

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

изучив дело по административному исковому заявлению ГУ УПФ в <адрес> РБ к Аюповой Р. С. о взыскании взносов, пеней, штрафов,

установил:

ГУ УПФ в <адрес> РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к Аюповой Р. С. о взыскании взносов, пеней, штрафов.

В судебное заседание ответчик Аюпова Р.С. не явилась, направила ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд РБ по месту ее регистрации и проживания по адресу: РБ, <адрес>.

Суд, рассмотрев административное исковое заявление, представленные материалы, считает, что данное дело не подсудно Уфимскому районному суду и подлежит передаче по подсудности.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гpажданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в предел...

...ах Российской Федерации (статья 1).

Согласно статье 2 этого же Закона под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гpажданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гpажданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно материалам дела, в административном исковом заявлении указан адрес ответчика: РБ, <адрес>.

Согласно справки отдела-справочной работы, Аюпова Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно копии паспорта № выданного ОУФМС России по РБ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ видно, что Аюпова Р.С. зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления иска и в настоящее время административный ответчик проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая, что гpажданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд Республики Башкортостан по месту жительства административного ответчика Аюповой Р.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

определил:

Гражданское дело по административному исковому заявлению ГУ УПФ в <адрес> РБ к Аюповой Р. С. о взыскании взносов, пеней, штрафов направить по подсудности в <адрес> районный суд Республики Башкортостан (<адрес>.)

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи жалобы в районный суд.

Судья районного суда: подпись

Копия верна: Ситник И.А.