logo

Аюшеева Александра Сергеевна

Дело 2-1488/2023 ~ М-1113/2023

В отношении Аюшеевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1488/2023 ~ М-1113/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иволгинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Раднаевой Т.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аюшеевой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аюшеевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1488/2023 ~ М-1113/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Иволгинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Раднаева Туяна Баировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707056547
Аюшеева Александра Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 1488/2023

УИД 04RS0010-01-2023-001417-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Аюшеева А.С. о взыскании денежных средств по договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Аюшеевой А.С. в свою пользу задолженность по договору № от03.06.2022г. в размере 75000 руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 2450 руб.

Вобосновании иска указано, что 03.06.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и Аюшеевой А.С. был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, договор был подписан электронной подписью. Правила и условия регулируются общими условиям и договоров микрозаймов ООО МФК «Мани Мен» и общими условиями. ООО МФК «Мани Мен» в полном объеме исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства на счет ответчика. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере 75000руб. ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по данному договору займа АО «Банк Русский стандарт».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аюшеева А.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещалась о месте и времени судебного заседания письмом с уведомлением. Суд, с согласия ...

Показать ещё

...истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 30000 руб. срок возврата 33 день с момента передачи денежных средств (06.07.2022 в сумме 39900руб.), с процентной ставкой 365% годовых. Указанный договор был заключен посредством системы в сети Интернет и подписан простой электронной подписью заемщика.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Как усматривается из правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «Мани Мен» заявитель может подать заявление исключительно после создания учетной записи на сайте и с использованием мобильного приложения. В данном случае, договор займа, как следует из представленных документов, заключен после регистрации заемщика в автоматической системе сети Интернет и получения доступа, электронной подписи.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией. Согласно Общим условиям при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определяется Индивидуальными условиями договора займа. Денежные средства по договору займа были перечислены в размере 30000руб.

В установленный договором срок задолженность не была погашена, в связи с чем образовалась задолженность.

26.01.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило АО «Банк Русский стандарт» права требования к заемщику по договору уступки права (требований), в связи с чем все права кредитора по договору перешли к АО «Банк Русский стандарт». На момент уступки задолженность по договору займа составила 75000руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

По условиям ч. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по возврату займа и уплате процентов составила 75000 руб. из которых: сумма основного долга 30000 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа - 43335руб., пени -1665 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере основного долга 30000 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма- договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность процентов за пользование займом за период с 03.06.2022г. по 26.01.2023г. – 43335 руб., пени за период с 03.06.2022г. по 26.01.2023г. - 1665 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Аюшеева А.С. (паспорт № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору займа № от 03.06.2022г. заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Аюшеева А.С. в размере 75 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб., а всего 77450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Б. Раднаева

Верно:

Судья: Т.Б. раднаева

Решение изготовлено 11 сентября 2023г.

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1488/2023 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия

Свернуть
Прочие