Азадян Азад Лаврентьевич
Дело 2-3578/2023 ~ М-3061/2023
В отношении Азадяна А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3578/2023 ~ М-3061/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Токарем А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азадяна А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азадяном А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 78RS0016-01-2023-004160-65
Производство № 2-3578/2023
Категория: 2.205 07 ноября 2023 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.А. Токарь,
при секретаре Ф.В. Берёзкиной,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
В производстве Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № по исковому заявлению банка ВТБ (ПАО), в котором заявлены требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 908 272 рубля 94 копейки, расходов, понесённых на оплату государственной пошлины, в сумме 12 283 рубля.
Представитель Банка ВТБ (ПАО) и ФИО2 в судебное заседание не явились, истец направил в суд ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, ссылаясь на то, что решением <данные изъяты> ответчик признан банкротом.
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (ч. 2 ст. 213.24 Федерал...
Показать ещё...ьного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после признания должника банкротом требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.
Поскольку требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору не относятся к текущим платежам, иск кредитора может быть предъявлен исключительно в <данные изъяты> в рамках дела о банкротстве.
В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С учётом изложенного, положений п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковое заявление банка ВТБ (ПАО) к должнику подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 (абз. 5), 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней с даты вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: (подпись) А.А. Токарь
Свернуть