Азаровская Мария Данилолвна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2011 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка

в составе: председательствующего судьи Давыдовой Н.А.

при секретаре Анаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаровской ФИО12 к ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения 8593, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области о признании права собственности на вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истица Азаровская М.Д. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад <данные изъяты>, находящихся в ОАО «Сбербанк России» в <данные изъяты> в подразделении №, ссылаясь на то, что указанный денежный вклад принадлежал на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая еще при жизни по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ завещала его Азаровской М.Д. Однако в данном завещательном распоряжении ошибочно её имя вместо «<данные изъяты>» было указана как «<данные изъяты>», а дата рождения вместо «<данные изъяты> г.» указана «<данные изъяты> г.», что делает невозможным в настоящий момент получить свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на денежный вклад исходя из вышеизложенного и учитывая то обстоятельство, что, в быту её действительно называют <данные изъяты>, фактически она родилась <данные изъяты>, однако записана дата её рождения ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку ФИО2 оформила данное завещательное распоряжение ссылаясь на и...

...меющеюся у неё устную информацию, то получить данные денежные средства без решения суда об этом она не может.

Определением суда от 23.05.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого <данные изъяты>, по доверенности Глушков С.В. иск не признал, ссылаясь на то, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется исходя из завещательного распоряжения.

3 лицо Савельева Л.В. исковые требования истицы поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные истицей, объяснила, что истица являлась давшей подругой умершей ФИО2, действительно в быту истицу называют не ФИО13, а ФИО14, дата рождения её отличается от даты, указанной в её свидетельстве о рождении. Она является наследницей имущества умершей ФИО2 по закону, получила об этом свидетельства, однако считает, что завещенный ФИО2 денежный вклад должен быть передан именно истице исходя из воли умершей.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Липецкой области, нотариус Рогачева Л.В. в суд не явились, хотя извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел У «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В судебном заседании истец объяснил, что она является наследником по завещательному распоряжению на денежный вклад умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а поэтому просит суд признать за ней право собственности на денежный вклад <данные изъяты>, находящиеся на имя ФИО2 в Сбербанке РФ.

Из представленных свидетельств: о смерти следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на праве собственности принадлежал денежный вклад на счете № в № № Липецкого ОСБ № СБ РФ, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как видно из завещательного распоряжения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ она завещала данный денежный вклад Азаровской ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа г. Липецка Рогачева Л.В. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав на то, что Азаровской ФИО16 умершая ФИО2 свое имущество не завещала.

Как объяснил в судебном заседании истец Азаровская М.Д., завещательное распоряжение было составлено именно на ее имя. Допущенные неточности в имени и дате рождения были вызваны тем, что завещательное распоряжение составлялось в отсутствие истицы и наследодателя не было возможности уточнить данные Азаровской М.Д., тогда как действительно свой день рождения истец отмечает 31 марта, так как родилась она именно в этот день, однако из-за весенней распутицы и проживания в районе дата её рождения была записана как 05 апреля, в быту её все называют именно ФИО17, а не ФИО18, и не имея документов, ФИО2 исходя из неточной информации оформила данное завещательное распоряжения, спутав её имя и дату рождения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила именно истице завещательное распоряжение на денежный вклад, которая была ее знакомой, другой знакомой и родственницы ФИО1 у ФИО2 не было, данные обстоятельство подтверждается в судебном заседании и 3 лицо ФИО9, которая является единственной наследницей имущества по закону после смерти её тети ФИО2

Суд считает показания свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные доводы истицы, не представлено, суд приходит к выводу о необходимости признать за Азаровской М.Д. право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежный вклад, находящийся на счете № на имя умершей ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать за Азаровской ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад на счете № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в ОАО «Сбербанк России» в Липецком отделении 8593, в подразделении №.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Давыдова

Мотивированное решение составлено 07.06.2011 года.