Ажам Иссам Абдулла

Дело № 1-759/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года г. Шелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитника адвоката Борисова А.А., предоставившего удостоверение № № и ордер №№,

Подсудимого Ажам ФИО28,

Переводчика Хатияшвили А.Ш.,

При секретаре Ермоловой В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ажам ФИО13, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ажам ФИО14 совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ажам ФИО15 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, в целях выполнения взятых на себя договорных обязательств с ИП ФИО16 по производству мужских и женских халатов, по адресу: <адрес>, имея умысел на организацию незаконной миграции, выразившейся в организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, в нарушение ч.8 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», незаконно, без официального оформления, принял на работу в качестве разнорабочих иностранных граждан – ФИО17 ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО5, не зарегистрированных в установленном законом порядке и не имеющих соответствующего разрешения на работу на территории Российской Федерации и предоставил им жилье, а именно комнаты, оборудованн...

...ые спальным местом, обеспечив постельными и кухонными принадлежностями по адресу: <адрес> гарантировав им выплату заработной платы.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Ажам ФИО21 по ст. 322.1 ч.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание Ажам ФИО22 обстоятельств, суд признает чистосердечное признание им своей вины, раскаяние и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, Ажам ФИО23 судом не установлено.

В наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учете Ажам ФИО24 не состоит.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Ажам ФИО25, впервые совершившему преступления, небольшой тяжести, имеющее альтернативную санкцию, наказание в виде штрафа, поскольку суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ажам ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО27 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три швейных машин марки «Tupical», три швейных машин марки «JACK», пять швейных машин марки «JACK», находящиеся на ответственном хранении в ООО «Бигл», по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья О.Е. Бибикова