Ажигирова Вероника Юрьевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Новонукутский 09 июня 2015 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Атутовой Г.И., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В.,

с участием истицы Ажигировой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-162/2015 по исковому заявлению Ажигировой Вероники Юрьевны к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, наложении штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Ажигирова Вероника Юрьевна с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, наложении штрафа.

В обоснование своих требований Ажигирова В.Ю. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Ажигировой Вероникой Юрьевной и Национальным Банком «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор № на сумму кредита <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты по кредиту, <данные изъяты> - комиссия за расчетное обслуживание, с процентной ставкой в размере <данные изъяты>% годовых, со сроком погашения кредита <данные изъяты> м...

...есяцев, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435 и 438 ГК РФ.

По условиям кредитного договора, содержащимся в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, банк обязал ее ежемесячно выплачивать комиссию за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты> рублей, тем самым комиссия за расчетное обслуживание составила <данные изъяты> руб. в качестве условия для выдачи кредита. Комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета подлежит уплате ежемесячно, в соответствии с графиком возврата кредита.

Ссылаясь на действующее законодательство истица Ажигирова В.Ю. просила суд:

1. Признать п.14.12 содержащийся в заявлении/анкете-заявлении, условиях, тарифах НБ «Траст» (ОАО) кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взимании ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты> недействительным.

2. Применить последствия недействительности условия договора, обязав Национальный Банк «Траст» (ОАО) произвести перерасчет задолженности по кредитному договору за вычетом платы за ведение ссудного счета и зачислить их в качестве досрочного гашения кредита, в размере <данные изъяты> рублей.

3.Взыскать с Национального Банка «Траст» (ОАО) в пользу Ажигировой В.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.4. Взыскать с Национального Банка «Траст» (ОАО) в пользу Ажигировой В.Ю. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

5. Наложить на Национальный Банк «Траст» (ОАО) штраф, в соответствии со ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», в размере 50% от удовлетворенного требования.

В судебное заседание представитель ответчика Капралова И.Р., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., не явилась, представила суду отзыв и заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения истицы Ажигировой В.Ю., считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

В судебном заседании истица Ажигирова В.Ю. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно произвел перерасчет и возврат комиссии за расчетное обслуживание счета, что подтверждается выпиской из счета. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.

Суд, выслушав истицу Ажигирову В.Ю., изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявление Ажигировой В.Ю. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истицы Ажигировой В.Ю. от иска не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц. Отказ принят судом.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ажигировой Вероники Юрьевны от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Ажигировой Вероники Юрьевны к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, наложении штрафа, производство по делу – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:

ВЕРНО: судья Г.И. Атутова