Ажигов Рабаза Махтаевич

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 24 марта 2023 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., с участием государственного обвинителя Хамхоева М.Х., подсудимого Ажигова Р.М. его защитника – адвоката Хаутиева Д.М., при секретаре Накостоеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ажигова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 6-х детей, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес> «А»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ажигов Р.М. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Ажигов Р.М., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об оружии», п.п. 19, 54, 62 и 75 Правил «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ за №, без цели сбыта, вплоть до 07 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил по месту своего жительства карабин конструкции Симонова модели «СКС» и 9 патронов калибра 7,62 мм (7,62х39 мм), которые обнаружены и изъяты сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 ч...

Показать ещё

...асов 39 минут по 08 часов 55 минут, в домовладении по месту жительства Ажигова Р.М., расположенном по адресу: <адрес>, с.<адрес> «А».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, представленный на экспертизу карабин: «1954» года выпуска серии «ЗМ», номер «7563», отечественного производства, центрального боя, калибра 7,62 мм, (7,62х39мм) образца – 1952 г, конструкции Симонова модели «СКС» (самозарядный карабин Симонова), изготовлен промышленным способом. Данный карабин относится к ручному, боевому, средне-ствольному, нарезному, огнестрельному оружию, пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39 мм.

Представленные на экспертизу 7 патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62х39 мм). Данные патроны являются штатными боеприпасами для охотничьего нарезного огнестрельного оружия для карабинов «Вепрь», «Сайга-МК», «ОП-СКС» калибра 7,62 мм (7,62х39 мм) и др. соответствующего калибра. Три патрона из 7 патронов калибра 7,62х39мм пригодны для стрельбы. Представленные на экспертизу 2 гильзы являются частями охотничьих патронов калибра 7,62 мм (7,62х39 мм), отечественного производства, центрального боя, образца 1943 г.в., являющихся в свою очередь штатными боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию карабина калибра 7,62 мм, модели «Сайга», «СКС», «Вепрь» и другого оружия соответствующего калибра.

В судебном заседании Ажигов Р.М. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого Ажигова Р.М. в совершении вменяемого преступления, помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ажиговой А.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут утра, она услышала шум во дворе, выглянув из окна своего домовладения она увидела людей, одетых в различную форму одежды, как она поняла это были сотрудники полиции. Ее муж Ажигов Р.М., вышел к ним, где они сообщили ему, что будет проводиться обыск их домовладения. Далее сотрудники полиции начали обыск их домовладения, где в ходе проведения обыска в спальной комнате в шкафу, было обнаружено гладкоствольное двуствольное ружье 16 калибра и патроны к нему в количестве 8 штук, далее в этой же комнате под матрасом кровати было обнаружено нарезное охотничье ружье марки СКС калибра 7.62 мм и патроны к нему в количестве 9 штук. Она знала, что у них хранятся данные ружья, но всегда думала, что на них имеется разрешение. (л.д.29-30).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Данилова Г.Г., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в должности заместителя начальника ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 39 минут проведен обыск сотрудниками ОМВД России по <адрес> в рамках уголовного дела №, возбужденного по ч.3 ст. 158 УК РФ, по месту жительства Ажигова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, с.<адрес> приезду, до начала производства мероприятия, им были разъяснены права и обязанности понятого при производстве обыска в домовладении, так же разъяснены права и обязанности гражданину Ажигову Р. М., далее ему было предъявлено постановление суда на право проведения обыска его домовладения и было предложено добровольно выдать незаконно находящиеся на территории его домовладения предметы и вещества, на что Ажигов Р.М., ответил, что у ничего запрещенного не имеется. После чего они приступили к проведению обыска. В ходе обыска домовладения, в спальной комнате, в шкафу было обнаружено и изъято гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра с патронами калибра 16 мм., в количестве 8 штук. Далее в этой же комнате под матрасом кровати был обнаружен и изъят карабин СКС № ЗМ 7563 калибра 7,62 мм., с патронами калибра 7, 62 мм. в количестве 9 штук. Указанные предметы в присутствии всех участвующих и незаинтересованных лиц были изъяты и упакованы, где все участвующие и незаинтересованные лица оставили свои подписи. (л.д.73-75).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Мелещенко В.Г., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, более точного времени он не помнит, к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска, по адресу: <адрес>, с.<адрес> «А», на что он согласился и проследовал вместе с сотрудниками полиции по данному адресу. По прибытию к вышеуказанному адресу, где должен был проходить обыск, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, так же разъяснил права и обязанности гражданину, который находился по вышеуказанному адресу и представился как Ажигов Р. М., далее ему было предъявлено постановление суда на право проведения обыска его домовладения. Приступив к проведению обыска сотрудником полиции, в присутствии его и второго понятого, в спальной комнате, в шкафу было обнаружено и изъято гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра с патронами калибра 16 мм., в количестве 8 штук. Далее в этой же комнате под матрасом кровати был обнаружен и изъят карабин СКС № ЗМ 7563 калибра 7,62 мм., с патронами калибра 7, 62 мм. в количестве 9 штук. Также сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором он и все участвующие лица расписались. (л.д.67-69).

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования даны Бриковым О.И., при его допросе в качестве свидетеля. (л.д. 70-72).

Виновность Ажигова Р.М. в совершении инкриминируемого преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом обыска (выемки) от 19.07.2022г., согласно которому 19.07.2022г., в период времени с 07 часов 39 минут по 08 часов 55 минут, в ходе обыска домовладения по месту проживания Ажигова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: <адрес>, с.<адрес> «А», обнаружен и изъят карабин СКС ЗМ-7563 и 9 охотничьих патронов калибра 7,62 мм (7,62х39 мм). (л.д. 7-11);

заключением эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу карабин: «1954» года выпуска серии «ЗМ», номер «7563», отечественного производства, центрального боя, калибра 7,62 мм, (7,62х39мм) образца – 1952 г, конструкции Симонова модели «СКС» (самозарядный карабин Симонова), который, изготовлен промышленным способом. Данный карабин относится к ручному, боевому, средне-ствольному, нарезному, огнестрельному оружию, пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39 мм. Представленные на экспертизу 7 патронов являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62х39 мм). Данные патроны являются штатными боеприпасами для охотничьего нарезного огнестрельного оружия для карабинов «Вепрь», «Сайга-МК», «ОП-СКС» калибра 7,62 мм (7,62х39 мм) и др. соответствующего калибра. Три патрона из 7 патронов калибра 7,62х39мм пригодны для стрельбы. Представленные на экспертизу 2 гильзы являются частями охотничьих патронов калибра 7,62 мм (7,62х39 мм), отечественного производства, центрального боя, образца 1943 г.в., являющихся в свою очередь штатными боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию карабина калибра 7,62 мм, модели «Сайга», «СКС», «Вепрь» и другого оружия соответствующего калибра. (л.д.49-56);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому карабин СКС ЗМ-7563, 4 охотничьих патрона калибра 7,62 мм и 5 гильз охотничьих патронов калибра 7,62 мм (7,62х39 мм), осмотрены в соответствии с требованиями УПК РФ. (л.д.57-59);

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении вменяемого преступления, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

Действия подсудимого Ажигова Р.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого Ажигова Р.М., влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ажигову Р.М., в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые, а также пожилой возраст подсудимого, которому 62 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного Ажиговым Р.М. преступления, имеющего повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершённому преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, придя к выводу о возможности исправления Ажигова Р.М. в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.

Назначение подсудимому Ажигову Р.М. дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку последний не имеет постоянного места работы.

При назначении Ажигову Р.М. наказания суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств судом учитываются требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого Ажигова Р.М., суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ажигова Р. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Ажигову Р.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с определением ему испытательного срока в 3 (три) года.

Меру пресечения Ажигову Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осуждённого Ажигова Р.М. возложить на ОФСИН России по <адрес>.

Обязать Ажигова Р.М. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган исполняющий приговор на регистрацию.

Вещественные доказательства: карабин СКС ЗМ – 7563, 4 охотничьих патрона калибра 7,62 мм и 5 гильз охотничьих патронов калибра 7,62 мм (7,62х39 мм), переданные на хранение в тыловую службу ОМВД России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении ОМВД России по <адрес> для принятия решения об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий

Свернуть