Азикаев Флорид Салаватович

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 3 октября 2011 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной Д.У.

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.

подсудимого Азикаева Ф.С. и защиты в лице адвоката Якуповой Л.Т.

при секретаре Кувайцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

АЗИКАЕВА ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> ..., проживающего по адресу: <адрес обезличен>, прописанного по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Азикаев Ф.С. совершил тайное хищение ювелирных изделий, принадлежащих ФИО1, с причинением потерпевшей значительного материального ущерба на сумму ... рублей, при следующих обстоятельствах.

Азикаев Ф.С., 10.02.2011 г. около 15.00 час., находясь в помещении зала в <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, тайно из посуды в серванте, похитил ювелирные изделия, принадлежащие ФИО1, а именно: золотое кольцо весом ... гр. с камнем «Янтарь», стоимостью ... руб., золотое кольцо весом ... гр. с камнем «Фианит», стоимостью ... руб., золотое кольцо весом ... гр. с камнем «Фианит», стоимостью ... руб. После чего Азикаев Ф.С. с похищенным чужим имуществом с места происшествия скрылся и использовал его в лич...

...ных целях, причинив тем самым ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Азикаев Ф.С. заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Азикаев Ф.С. согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также Азикаев Ф.С. пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшая ФИО1 в своем письменном заявлении, не возражали проведению особого порядка судебного разбирательства.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Азикаев Ф.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Азикаева Ф.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Азикаеву Ф.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Как личность, Азикаев Ф.С. характеризуется посредственно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без применения ограничения свободы. Суд считает возможным применить в отношении Азикаева Ф.С. условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о возмещении материального ущерба на сумму ... рублей, с учетом его признания подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Азикаева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Азикаеву Ф.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением осужденного Азикаева Ф.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Азикаева Ф.С. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Зачесть в срок содержания под стражей время нахождения Азикаева Ф.С. под стражей с 25.09.2011 г. по 03.10.2011 г.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить в полном объеме, взыскать с подсудимого Азикаева Ф.С. в пользу потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в сумме ... рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке по п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Разъяснить осужденному о том, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении им защитника.

Приговор изготовлен председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Гизатуллина Д.У.

...

...

...

...

Дело № 1-207/2018 ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Мелеуз 18 сентября 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Кисловой Т.А.,

при секретаре Сагитове Д.И.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Юсупова Р.А. и Ханова Д.У.,

подсудимого Азикаева Ф.С.,

защитника - адвоката Красных Е.А., представившей суду удостоверение <№> от <дата обезличена> и ордер серии <№> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

Азикаева Ф. С. ... ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азикаев Ф.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Азикаев Ф.С. <дата обезличена>, примерно в <дата обезличена> часов, являясь потребителем наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес обезличен>, где, в нарушение требований статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в редакции от 03.07.2016 – N 305-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, собрав листья, стебли и верхушки наркотикосодержащего растения – конопля, из которых в этот же день, примерно в 13.30 часов, находясь на указанной местности, кустарным способом, путем термической обработки приготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на сухое вещество 254,76г, ...

...которое хранил в металлической кастрюле до 14.00 часов этого дня, когда был задержан сотрудниками полиции, изъявшими в ходе осмотра места происшествия у Азикаева Ф.С. указанное наркотическое средство.

С вышеуказанным обвинением Азикаев Ф.С. в судебном заседании согласился, вину свою признал полностью. По его ходатайству суд применил особый порядок принятия судебного решения, убедившись в том, что он заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, а также суд убедился и в том, что подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему известны пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Изучив все материалы уголовного дела, принимая во внимание то, что подсудимый полностью согласился с обвинением, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, действия Азикаева Ф.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого, соблюдены все условия, а именно то, что Азикаев Ф.С. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения, а потому приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого и на его исправление.

Азикаев Ф.С. судимости не имеет, на диспансерных учетах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по прежнему месту проживания характеризуется положительно, имеет постоянный законный источник дохода, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, до возбуждения уголовного дела дал объяснение, которое судом расценивается как явка с повинной, активно способствовал раскрытию преступления. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Азикаеву Ф.С., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Азикаев Ф.С., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает и требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ.

В связи с тем, что дело рассматривалось в особом порядке, наказание подсудимому должно быть назначено не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Принимая во внимание, что подсудимый явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение впервые преступления, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершённому деянию, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Азикаева Ф.С. возможно без изоляции его от общества и считает возможным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначить ему условное наказание.

Полагая, что наказание должно отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд находит возможным не применять в отношении Азикаева Ф.С. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку для его исправления достаточно наказания в виде лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Азикаева Ф. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Азикаеву Ф. С. наказание считать условным, если в течение испытательного срока в 4 (четыре) года он своим поведением докажет своё исправление.

Возложить на Азикаева Ф. С. дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные инспектором.

Меру пресечения в отношении Азикева Ф. С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- ..., хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Мелеузовскому району по квитанции <№> от <дата обезличена> о приеме наркотического средства в камеру хранения, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, Азикаев Ф. С. в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...