Азимбаев Муратбек Калыбекович

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Азимбаева Муратбека Калыбековича

УСТАНОВИЛ

В Первомайский районный суд <адрес> поступило указанное дело об административном правонарушении, из материалов дела следует, что местом совершения правонарушения является <адрес>

Судья приходит к выводу, что указанное дело направлено в Первомайский районный суд с нарушением подведомственности, поскольку, в силу требований ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьёй.

При указанных обстоятельствах, в силу требований ст. 29.4 КоАП РФ, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка по месту совершения административного правонарушения, в связи с тем обстоятельством, что адрес места совершения правонарушения не отнесён ни к одному из участков мировых судей, дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении в отношении Азимбаева Муратбека Калыбековича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес>

Судья :

№1-487/2022 (12201050050000788)

УИД :25RS0005-01-2022-003148-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 26 сентября 2022 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи А.Н.Толмачевой,

при секретаре судебного заседания Н.В. Романовской

с участием государственного обвинителя - В.И.Капустина,

подсудимого М.К. Азимбаева,

переводчика Б.А.Абдылдаевой,

защитника- адвоката С.П. Рубанова,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Азимбаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты> А.И., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

24.04.2022 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Азимбаев М.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно предъявленного обвинения, Азимбаев М.К. 23.04.2022 по средством интернета через мессенджер «ВатсАпп» заказал наркотическое средство и получив информацию о месте приобретения, 23.04.2022 в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут на территории автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> стр. 2, незаконно приобрел у неустановленного лица сверток с веществом, которое определил для себя, как наркотическое, которое положив его в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым умышленно, осознанно, незаконно, приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество, являющееся наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишное масло), включенное в список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ма...

...ссой 0,52 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, составляет значительный размер, которое умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, до 23 часов 00 минут 23.04.2022, когда в районе <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Азимбаева М.К. по <адрес> в <адрес> 24.04.2022 в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 15 минут.

В судебном заседании защитником – адвокатом Рубановым С.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Азимбаева М.К. по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, ст.76 УК РФ. В обоснование ходатайства указано, что Азимбаев М.К. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаивается, загладил вред в виде добровольного пожертвования.

Подсудимый Азимбаев М.К. после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, сообщил о согласии с таковыми, поддержал, оглашенное защитником ходатайство, просил прекратить в отношении него уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ по основаниям указанным защитником. Уточнил, что против прекращения дела с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа он не возражает. Обвинение ему понятно, вину признает, раскаивается. Последствия неуплаты штрафа ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ, предусматривающая возможность освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, дублирует условия, закрепленные в ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что выдвинутое в отношении Азимбаева М.К. обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Азимбаев М.К. с объемом обвинения и с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, согласен, в совершении преступления раскаялся, ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, совершено им впервые и в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, в целом как личность характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав обстоятельства совершения преступления, вину в содеянном признал полностью, осознал противоправность своего деяния. Кроме того, оказал благотворительную помощь путем перечисления денежных средств в КГКУ «Центр содействия семейному устройству № <адрес>», тем самым загладил причиненным преступлением вред, то есть принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.

Последствия прекращения уголовного дела, в том числе последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, ему разъяснены и понятны.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить Азимбаева М.К. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.228 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер и срок оплаты судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Азимбаева М.К., а также возможность получения им заработной платы и дополнительным получением дохода.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 251, 4463 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Азимбаева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Азимбаеву ФИО10 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 01 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Перечисление суммы судебного штрафа произвести на следующие реквизиты: ИНН 2538033670 КПП 253801001 БИК 010507002 ОКТМО 05701000, номер счета получателя 03100643000000012000 К\с 40102810545370000012 в Дальневосточное ГУ Банка России УФК по Приморскому краю г. Владивосток, Получатель: УФК МФ России по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), штраф по решению суда УИН 18852522010210007883 назначение платежа: штраф по уголовному делу:12201050050000788\2022.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении Азимбаева М.К. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, остаточной массой 0, 34 г. и объекты вложения, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н.Толмачева