Азизода Умеджони Шамсулло
Дело 5-1167/2022
В отношении Азизоды У.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-1167/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Маликовым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизодой У.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31.08.2022 г. Ефремов Тульская область
17 час. 20 мин. ул. Свердлова, 99
Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Маликов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Азизода Умеджони Шамсулло, <данные изъяты>,
установил:
Азизода У.Ш., являясь гражданином иностранного государства, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного законного срока пребывания (до 12.12.2012), при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
31.08.2022 в 11 часов 20 минут в отдел по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский», расположенном по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Свердлова, д. 99, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области был доставлен гражданин <данные изъяты> – Азизода У.Ш., который уклонился от выезда с территории РФ по истечении законного срока пребывания (до 12.12.2012) и находится на территории Российской Федерации незаконно, тем самым нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
По факту совершения указанного административного правонарушения в отношении Азизода У.Ш. 31.08.2022 специалистом-экспертом ОВМ МОМВД России «Ефремовский...
Показать ещё...» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №.
В судебном заседании Азизода У.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что русским языком он владеет, в переводчике не нуждается. Он действительно въехал на территорию РФ 14.09.2012, и не покинул ее по истечении 90 суток, и находится на территории РФ незаконно. Он знал, что ранее в отношении него было вынесено решение о его выдворении с территории РФ путем самостоятельного контролируемого перемещения через границу, однако он этого не сделал, так как у него не хватило на это времени. Никаких документов, удостоверяющих его законность пребывания на территории Российской Федерации, у него нет, никаких действий, чтобы узаконить свое пребывание в России, он не предпринимал. Родственников из числа граждан РФ не имеет.
Выслушав объяснения Азизода У.Ш., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно статье 2 названного Федерального законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 31.08.2022 в 11 часов 20 минут в отдел по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский», расположенном по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Свердлова, д. 99, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области был доставлен гражданин <данные изъяты> – Азизода У.Ш., который уклонился от выезда с территории РФ по истечении законного срока пребывания (до 12.12.2012).
Указанные обстоятельства и вина Азизода У.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 31.08.2022; копией паспорта на имя гражданина республики <данные изъяты> Азизода У.Ш.; данными из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ и справкой на лицо по ИБД-Ф, согласно которым срок законного пребывания Азизода У.Ш. на территории РФ истек 12.12.2012; объяснениями Азизода У.Ш., рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2 от 31.08.2022.
Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив - дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов судья не усматривает.
Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении Азизода У.Ш. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.
В протоколе об административном правонарушении должностным лицом указано на то, что Азизода У.Ш. был доставлен в ОВМ МОМВД России «Ефремовский» 31.08.2012, однако из исследованных в судебном заседании других материалов дела и пояснений самого Азизода У.Ш. следует, что задержан сотрудниками ДПС и доставлен в ОВМ МОМВД России «Ефремовский» он был не 31.08.2012, а 31.08.2022. При таких обстоятельствах, судья считает, что в протоколе об административном правонарушении должностным лицом допущена явная описка при указании даты доставления Азизода У.Ш. в ОВМ МОМВД России «Ефремовский», в связи с чем считает необходимым установить и считать в протоколе об административном правонарушении датой доставления Азизода У.Ш. в ОВМ МОМВД России «Ефремовский» именно: 31.08.2022 в 11 часов 20 минут.
Совокупность вышеуказанных доказательств является достаточной для установления вины Азизода У.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание Азизода У.Ш. своей вины.
Доказательств того, что Азизода У.Ш. реально предпринимались какие-либо меры, направленные на легализацию своего нахождения на территории России, суду не представлено, в связи с чем судья приходит к выводу о незаконности пребывания Азизода У.Ш. на территории Российской Федерации.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание длительность нахождения Азизода У.Ш. на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, отсутствие на территории РФ у Азизода У.Ш. устойчивых семейных отношений и иных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии необходимости применения дополнительного вида наказания, судья приходит к выводу о назначении Азизода У.Ш. административного наказания в виде административного штрафа с обязательным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Азизода Умеджони Шамсулло виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: <данные изъяты>.
Разъяснить Азизода У.Ш., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
До административного выдворения за пределы Российской Федерации Азизода Умеджони Шамсулло содержать в Центре временного содержания иностранных граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области с местом дислокации г. Кимовск, микрорайон Новый.
Постановление суда в части помещения Азизода Умеджони Шамсулло в Центр временного содержания иностранных граждан подлежит немедленному исполнению судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.В. Маликов
СвернутьДело 5-99/2019
В отношении Азизоды У.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-99/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Христенко Р.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизодой У.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-99/19
74RS0031-01-2019-003829-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 августа 2019 года г.Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Христенко Р.А.,
при секретаре Исаевой О.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Азизода У.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Азизода, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Азизода У.Ш. являясь гражданином <данные изъяты>, <дата обезличена> въехал на территорию Российской Федерации, по истечению срока пребывания – 90 суток не выехал за пределы Российской Федерации, по настоящее время находится на территории государства с нарушением режима пребывания иностранных граждан, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Правонарушение выявлено <дата обезличена> на территории <адрес обезличен>
В судебном заседании Азизода У.Ш. пояснил, что знал о своей обязанности покинуть территорию Российской Федерации, но не сделал этого, поскольку подрабатывал случайными заработками. Родители находятся на территории <адрес обезличен>. Просил не применять к нему административное наказание в виде выдворения в форме принудительного выдв...
Показать ещё...орения.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной части.
В силу ст. 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" N 114-ФЗ от 15 августа 1996 г. иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Приняв во внимание пояснения Азизоды У.Ш., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина последнего в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> из которого следует, что <дата обезличена> на территории <адрес обезличен> выявлен иностранный гражданин Азизода У.Ш., который <дата обезличена> въехал на территорию РФ, по истечению срока пребывания 90 суток не выехал за пределы РФ и по настоящее время находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан;
рапортом УУП ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области от <дата обезличена>, согласно которому по адресу г.Магнитогорск задержан иностранный гражданин Азизода У.Ш., находился на территории РФ без подтверждающих документов;
письменными объяснениями Азизода У.Ш. от <дата обезличена>, согласно которым также указывает о том, что по истечении срока не выехал за пределы РФ;
сведениями ФМС, из которых следует, что Азизода У.Ш., действительно въехал на территорию РФ <дата обезличена>, сведений о выезде не имеется.
Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Азизода У.Ш., так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется. Все представленные суду доказательства являются допустимыми.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что Азизода У.Ш. незаконно пребывал на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принимал.
Причины, по которым Азизода У.Ш. не мог своевременно обратиться за получением документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации не установлены.
При таких обстоятельствах назначение Азизода У.Ш. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации считает необходимым, и соответствует предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений лицом, привлеченным к административной ответственности.
Суд также отмечает, что материалы дела не содержат сведений о наличии у Азизода У.Ш. на территории Российской Федерации постоянного места жительства, работы, источников дохода. Обстоятельств чрезвычайного характера, исключающих назначение дополнительного административного наказания в виде выдворения, также не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, с перечислением суммы штрафа на счет получателя: <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Азизода У.Ш. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть