Азизов Мубин Зафаржонович
Дело 2а-2682/2025 ~ М-9/2025
В отношении Азизова М.З. рассматривалось судебное дело № 2а-2682/2025 ~ М-9/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Черкасовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азизова М.З. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
иные основания для прекращения производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2682/2025 УИД 78RS0020-01-2025-000045-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 19 февраля 2025 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,
при секретаре Никифоровой М.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Азизова М.З. к призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «поселок Шушары», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Азизов М.З. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «поселок Шушары», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о признании решения незаконным, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии от 16 декабря 2024 года о призыве административного истца на военную службу, обязать призывную комиссию присвоить Азизову М.З. категорию годности к военной службе «В».
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) ...
Показать ещё...не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (определения от 28 января 2016 года N 109-О, от 26 мая 2016 года N 1145-О, от 25 мая 2017 года N 999-О и др.).
В связи с этим оспариваемые пункт 3 части 1 статьи 128 и часть 3 статьи 194 КАС Российской Федерации, действуя во взаимосвязи, предусматривают, что судья отказывает в принятии административного искового заявления, а также прекращает производство по административному делу в случае, если из административного искового заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) не следует, что этими решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца (Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 3131-О)
Из личного дела призывника Азизова М.З., представленного суду следует, что решение, которое оспаривается в административном иске, не принималось, о чем административному истцу военным комиссариатом Колпинского и Пушкинского районов Санкт-Петербурга дан письменный ответ 07.02.2025.
На основании изложенного, поскольку в отношении административного истца не принималось решение, об отмене которого он просит в административном иске, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Азизова М.З. к призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «поселок Шушары», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о признании решения незаконным.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
Свернуть