Азизова Зиба Эли кызы

Дело №1-109/2021г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 18 августа 2021 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственного обвинителя Барсагова А.М.,

подсудимых Гусейиновой Д.Т.к. Д.Т. и Азизовой З.э.к. Эли к.,

защитников: Монастырловой И.Л., представившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>, № от <дата>; Хурзоковой И.М., представившей удостоверение № от <дата> и ордера № от <дата>, № от <дата>,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Афауновой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гусейиновой Д.Т.к. Д.Т., <данные изъяты>

Азизовой З.Э.к., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусейинова Д.Т.к. и Азизова З.Э.к. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, они, Гусейинова Д.Т.к. и Азизова З.Э.к., <дата> примерно в 12 часов 30 минут, постучали в ворота домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с целью прошения милостыни, однако на их стук из домовладения никто не вышел. В это время Азизова З.Э.к. заметила лежащий на металлической трубе ключ от врезного замка калитки и предложила Гусейиновой Д.Т.к. незаконно проникнуть в вышеуказанное домовладение и совер...

...шить кражу.

На предложение Азизовой З.Э.к., Гусейинова Д.Т.к. дала свое согласие и тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свои преступные намерения, <дата>, примерно в 12 часов 30 минут, Азизова З.Э.к. и Гусейинова Д.Т.к., находясь перед воротами домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, распределили между собой преступные роли. Согласно договоренности Азизова З.Э.к. проникает в жилище, с целью обнаружения и хищения материальных ценностей, а Гусейинова Д.Т.к. остается во дворе домовладения и наблюдает за окружающей обстановкой, будучи готовой, предупредить в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте преступления.

Затем, Гусейинова Д.Т.к. согласно преступному сговору, осталась во дворе домовладения Потерпевший №1, наблюдая за окружающей обстановкой, а Азизова З.Э.к., выполняя свою роль в преступном сговоре с Гусейиновой Д.Т.к., в 12 часов 30 минут того же дня, открыла найденным ключом врезной замок калитки домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, и вместе с Гусейиновой Д.Т.к. проникли во двор. Находясь во дворе указанного домовладения Азизова З.Э.к., на подоконнике справа от входной двери в домовладение, обнаружила ключ, которым открыла металлическую входную дверь и незаконно проникла внутрь, откуда тайно похитила денежные средства в размере 12000 руб. и следующие ювелирные украшения: серебряную женскую цепочку, 925 пробы, средней вязки, длиной 40 см, весом 5,29 грамм, производство Россия, стоимостью 1430 руб.; золотую женскую цепочку, 585 пробы, средней вязки, длиной 48 см, весом 2,13 грамма, производство Турция, стоимостью 9100 руб.; комплект из золотой женской цепочки, 585 пробы, крупной вязки, длиной 48 см, весом 13,89 грамм, производство Турция, стоимостью 59300 руб.; из золотого женского кулона, 585 пробы, овальной формы с фианитами, весом 4,91 грамм, производство Турция, стоимостью 12770 руб.; золотых женских сережек, 585 пробы, овальной формы с фианитами, с алмазными насечками, весом 5,46 грамм, производство Турция, стоимостью 14200 руб.; золотой женский браслет, 585 пробы, средней вязки, длиной 18 см, весом 2,05 грамма, производство Турция, стоимостью 8270 руб.;

- серебряную женскую цепочку, 925 пробы, средней вязки, с камнями циркония, длиной 70 см, весом 3,74 грамма, производство Россия, стоимостью 260 руб.; комплект из серебряного женского кольца, 925 пробы, верхняя часть выпуклой формы, с камнями циркония, весом 4,9 грамма, стоимостью 1390 руб.; серебряных женских сережек, 925 пробы, верхняя часть выпуклой формы, с камнями циркония, весом 2,98 грамма, производство Россия, стоимостью 900 руб.; золотое женское кольцо, 585 пробы, верхняя часть выпуклой зигзагообразной формы, с камнями фианита, весом 4,1 грамма, производство Россия, стоимостью 22 740 руб.; золотые женские сережки, 585 пробы, верхняя часть выпуклой формы, с камнями фианита, весом 3,19 грамма, производство Россия, стоимостью 15290 руб.; золотое женское кольцо, 585 пробы, с 2 камнями фианита, весом 1,56 грамм, производство Турция, стоимостью 7250 руб.; золотое женское кольцо, 585 пробы, с рубином, весом 3,705 грамм, производство СССР, стоимостью 9630 руб.; золотое женское кольцо, 585 пробы, с камнями фианита, по середине с рисунком из 7 камней фианита, весом 1,83 грамм, производство Турция, стоимостью 4760 руб.; золотой мужской перстень, 585 пробы, весом 4,135 грамма, производство Россия, стоимостью 20020 руб.; золотое женское кольцо, 585 пробы, с камнями фианита в виде волн, весом 1,68 грамм, производство Турция, стоимостью 7810 руб.; золотое женское обручальное кольцо, 585 пробы, весом 2,12 грамма, производство Турция, стоимостью 8850 руб.; золотое женское обручальное кольцо, 585 пробы, с рисунком в виде лепестков черного цвета, весом 4,58 грамма, производство СССР, стоимостью 23310 руб.; серебряную женскую цепочку, 925 пробы, средней вязки, с камнями циркония, длиной 46 см, весом 4,14 грамма, производство Россия, стоимостью 290 руб., всего на общую сумму 239570 руб., принадлежащие Потерпевший №1, затем вышла из жилого дома и вместе с Гусейиновой Д.Т.к. попытались скрыться с места преступления с похищенным имуществом.

Однако Гусейинова Д.Т.к. и Азизова З.Э.к. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам в виду того, что были застигнуты во дворе домовладения Потерпевший №1, А. соседом последней.

В судебном заседании подсудимые Гусейинова Д.Т.к. и Азизова З.Э.к. в инкриминируемом им деянии виновными себя признали полностью, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказались, просили строго не наказывать.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимой Гусейиновой Д.Т.к., данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.2 л.д.134-137, л.д.152-155), из которых следует, что <дата> она вместе с Азизовой З.Э.к. приехали в <адрес>, КБР, просить милостыню и примерно в 12 часов 30 минут, находясь по <адрес>, они постучались в ворота одного домовладения, но оттуда никто не вышел. После этого, они постучались в соседние ворота, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, но и оттуда тоже никто не вышел. В это время, Азизова увидела на калитке ключи, взяла их и предложила ей совершить кражу, на что она согласилась. После этого, убедившись, что их действия никто не видит, Азизова З.Э.к. открыла ключом замок калитки, и они зашли во двор домовладения. Находясь там, на оконном проеме жилого дома Азизова увидела ключи, которые она взяла и, подойдя к двери, открыла замок. Азизова З.Э.к., сказав ей, чтобы она находилась во дворе домовладения и в случае появления кого-либо, сообщила об этом, зашла в жилой дом. Когда она находилась в доме, во двор домовладения зашел мужчина, и она на азербайджанском языке сообщила об этом Азизовой З., после чего та сразу же вышла из дома. Мужчина начал спрашивать, что они здесь делают и, испугавшись, Азизова З.Э.к. вернулась в жилой дом, положила все похищенное имущество в спальную комнату. Свою вину в данном преступлении она признает полностью.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимой обвиняемой Азизовой З.Э.к. (т.2 л.д.126-129), из которых следует, что <дата> примерно в 12 часов 30 минут, она вместе с Гусейиновой Д.Т.к. приехали в <адрес>, КБР, просить милостыню, где находясь по <адрес>, постучались в ворота домовладения №, но оттуда никто не вышел. В этот момент она увидела на калитке ключи и у нее возник умысел на кражу имущества в данном домовладении, после чего взяла ключи и предложила Гусейиновой Д.Т.к. совершить кражу, на что последняя согласилась. Убедившись, что их действия никто не видит, она открыла ключом замок калитки, и они зашли во двор домовладения. Подойдя к входным дверям, она потянула за ручку, но она была закрыта на ключ. Увидев на оконном проеме жилого дома ключи, она взяла их и открыла дверь. Сказав Гусейновой Д., чтобы она находилась во дворе и в случае появления кого-либо, сообщила ей, она зашла в жилой дом и, найдя деньги и драгоценности в различных комнатах, положила в сумку. В это время на азербайджанском языке Гусейнова Д. крикнула ей, чтобы она вышла из дома. Она сразу же выбежала из дома и, находясь во дворе, увидела мужчину, который спросил, что они здесь делают. Испугавшись, что их могут задержать, она вернулась в жилой дом, положила все похищенное имущество в спальную комнату. Свою вину в данном преступлении признает полностью.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимых Гусейиновой Д.Т.к. и Азизовой З.Э.к. в инкриминируемом им деянии, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что <дата> утром она пошла на работу и примерно в обеденное время, ей позвонил сосед А. и сообщил ей, что во дворе домовладения находится какая-то женщина цыганской национальности. Так как дома у них никого не было, она подумала, что в их домовладении могут совершить кражу и попросила Абазова задержать эту женщину. После этого, он зашел к ним во двор и задержал двух женщин. Затем, она сразу же вернулась домой и во дворе домовладения, под навесом, увидела двух ранее незнакомых женщин и Абазова Султана, который не выпускал женщин. Она спросила, по какой причине женщины находятся в домовладении, и одна из них ответила, что они позвали хозяина домовладения, но так как никто не отзывался, они зашли во двор. Затем она зашла в спальную комнату и на комоде увидела деньги 12000 руб. После этого она начала искать золотые и серебряные изделия, которые должны были лежать в футляре из-под крема, однако их там не было. Затем она спросила у женщин, где находятся золотые и серебряные изделия и Азизова З. зашла в дом и из выдвижного ящика достала бумажную коробку красного цвета, в которой находились её украшения. До этого, все украшения находились в другой комнате. После этого, они позвонили участковому и сообщили о случившемся. Впоследствии она узнала, что женщины, которые собирались похитить ее золотые и серебряные украшения на общую сумму 227570 руб. и деньги в размере 12000 руб., являются Гусейиновой Д. и Азизовой З. и указанный ущерб для нее является значительным материальным ущербом. В связи с тем, что похищенное имущество возвращено, никаких претензий к женщинам не имеет, от подачи искового заявления отказывается.

В судебном заседании свидетель А. показал, что <дата> он находился дома, когда ему позвонила соседка и сообщила, что около ворот его домовладения стоят две женщины и стучатся, после чего он вышел, однако никого не обнаружил. Затем, подумав, что данные женщины могут зайти в домовладение соседей Ш., несовершеннолетний сын которых может один находиться в это время дома, он направился в сторону их ворот. Заглянув во двор, он увидел ранее не знакомую ему женщину, кроме того услышал голос еще одной женщины, которая на тот момент находилась в жилом доме указанного домовладения. После этого он позвонил Ш., спросил, есть ли у них кто-нибудь дома, сказал, что видел ранее незнакомую ему женщину во дворе принадлежащего им домовладения. В ходе разговора Ш. сообщила, что их дома нет, попросила зайти и проверить, что это за женщина, так как у нее дома лежали ценные вещи и драгоценности. Далее, зайдя во двор домовладения, он увидел двух женщин, после чего, сразу же подошел к ним и решил задержать их до приезда хозяев дома. При этом пояснил, что сопротивления никакого женщины не оказывали.

Свидетель Ш. суду показала, что <дата> она находилась в городе Владикавказ, когда ей позвонила мать Ш., и в ходе телефонного разговора сообщила ей о том, что в их доме была совершена кража и пропавшие золотые и серебряные украшения она нашла в своей спальной комнате.

Свидетель Ш. суду показал, что в указанный день ему позвонила его супруга Ш. и сообщила, что в их жилой дом проникли две неустановленные женщины, которые пытались похитить имущество, однако были застигнуты на месте совершения преступления соседом А. После этого он сразу же направился домой, где подъезжая к своему домовладению, на проезжей части увидел двух цыганок, и, подумав, что это и есть те женщины, которые пытаются скрыться с места преступления, попытался их задержать. Позже женщины ответили, что они незаконно проникли в жилой дом, откуда похитили имущество, однако всё похищенное вернули на место и попросили отпустить их. Затем, после приезда участкового уполномоченного Л., женщин отвезли в ОМВД России по <адрес>.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Л. (т.2 л.д.1-4), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что <дата>, примерно в обеденное время, ему позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что в их домовладение проникли две женщины и попытались похитить имущество, однако были застигнуты соседом А., после чего направился по указанному адресу. По приезду, увидел двух ранее ему незнакомых женщин, которые впоследствии оказались Азизовой З.э.к. и Гусейиновой Д.Т.к. Он попросил их предъявить документ, удостоверяющий их личности, на что они ответили, что никаких документов при себе не имеют. Затем А. рассказал обстоятельства произошедшего, а Потерпевший №1, пояснила, что утром закрыла ворота на замок, ключ от которых положила на металлическую трубу калитки, а ключи от входных дверей жилого дома, положила на подоконник. По приезду домой А. рассказал ей, что Азизова З.Э.к. забежала в дом и положила похищенное имущество обратно. Далее Потерпевший №1 зашла в дом, начала искать золотые и серебряные изделия, которые должны были лежать в футляре из-под крема, однако не обнаружив золотых изделий на месте, вышла на улицу и спросила у женщин, где находятся драгоценности, после чего Азизова З.Э.к. подошла к выдвижному ящику, который лежал на полу, и указала на бумажную коробку красного цвета, где среди других предметов, обнаружила свои золотые и серебряные изделия. Также Потерпевший №1 рассказала, что женщины просили не вызывать сотрудников полиции, так как они всё положили обратно. Кроме того, Потерпевший №1 рассказала, что после возвращения домой, она обнаружила денежные средства в размере 12000 рублей на поверхности комода спальной комнаты, но видно было, что деньги кто-то трогал, так они лежали не в том порядке, как их оставила до этого времени, и она поняла, что Азизова похитила денежные средства, а после того как их застиг на месте преступления А., видимо Азизова забежала в дом и кинула деньги на комод. После этого он доставил женщин, где при установлении личностей, пояснили, что при себе никаких документов у них нет, что проживают в <адрес>, КБР, и что ранее проживали на территории Республики Дагестан. В ходе проведения дактилоскопирования по базе данных МВД по КБР, были установлены анкетные данные Азизовой З.Э.к. и Гусейиновой Д.Т.к., также было установлено, что женщины имеют несколько судимостей за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ.

Аналогичные показания дал в ходе предварительного следствия свидетель Д. (т.2 л.д.49-52), чьи показания оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к нему (т.1 л.д.7-23)следует, что в домовладении Потерпевший №1, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, обнаружены и изъяты денежные средства в размере 12000 руб., золотые и серебряные украшения, принадлежащие Потерпевший №1, отрезки прозрачной липкой ленты с отобразившимися следами рук, отрезок темной дактилоскопической пленки с отобразившимся следом подошвенной части обуви.

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от <дата> (т.1 л.д.50-51) следует, что у Азизовой З.А.К. получены отпечатки пальцев рук на дактилоскопическую карту

Из протокола осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему (т.1 л.д.145-148) следует, что осмотрены денежные средства на общую сумму 12000 руб.: 5 купюр номиналом по 1000 руб. серии ХЗ №, серии АП №, серии ЭК №, серии ЧЬ №, серии ЭВ №, 14 купюр номиналом по 500 руб. серии ЬЭ №, серии НЭ №, серии ТК №, серии ЬС №, серии ЬЛ №, серии ЬН №, серии ТМ №, серии ЬЬ №, серии МВ №, серии ИЭ №, серии ХН №, серии СК №, серии НК №, серии ТБ №, которые признаны в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу и сданы в бухгалтерию ОМВД России по <адрес>.

Из протокола осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему (т.1 л.д.156-166) следует, что осмотрены следующие золотые и серебряные украшения: серебряная женская цепочка, 925 пробы, средней вязки, длиной 40 см, производство Россия; золотая женская цепочка, 585 пробы, средней вязки, длиной 48 см, производство Турция; комплект из золотой женской цепочки, 585 пробы, крупной вязки, длиной 48 см, из золотого женского кулона, 585 пробы, овальной формы с фианитами, золотых женских сережек, 585 пробы, овальной формы с фианитами, с алмазными насечками, производство Турция; золотой женский браслет, 585 пробы, средней вязки, длиной 18 см, производство Турция; серебряная женская цепочка, 925 пробы, средней вязки, с камнями циркония, длиной 70 см, производство Россия; комплект из серебряного женского кольца, 925 пробы, верхняя часть выпуклой формы, с камнями циркония, из серебряных женских сережек, 925 пробы, верхняя часть выпуклой формы, с камнями циркония, производство Россия; золотое женское кольцо, 585 пробы, верхняя часть выпуклой зигзагообразной формы, с камнями фианита, производство Россия; золотые женские сережки, 585 пробы, верхняя часть выпуклой формы, с камнями фианита, производство Россия; золотое женское кольцо, 585 пробы, с 2 камнями фианита, производство Турция; золотое женское кольцо, 585 пробы, с рубином, производство СССР; золотое женское кольцо, 585 пробы, с камнями фианита, по середине с рисунком из 7 камней фианита, производство Турция; золотой мужской перстень, 585 пробы, производство Россия; золотое женское кольцо, 585 пробы, с камнями фианита в виде волн, производство Турция; золотое женское обручальное кольцо, 585 пробы, производство Турция; золотое женское обручальное кольцо, 585 пробы, с рисунком в виде лепестков черного цвета, производство СССР; серебряная женская цепочка, 925 пробы, средней вязки, с камнями циркония, длиной 46 см, производство Россия, которые признаны в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу и сданы в бухгалтерию ОМВД России по <адрес>.

Согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы № от <дата> (т.1 л.д.62-76) след пальца руки с размерами сторон 19х19 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 53х48 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия в домовладении Потерпевший №1, по адресу: КБР, <адрес>, от <дата>, оставлен указательным пальцем правой руки Азизовой З.А.К., след пальца руки с размерами сторон 18х12 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 40х48 мм, оставлен средним пальцем левой руки Азизовой З.А.К.

Из протокола осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему (т.2 л.д.15-23) следует, что осмотрены отрезки прозрачной липкой ленты с отобразившимися следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата> в домовладении Потерпевший №1, по адресу: КБР, <адрес>, и дактилоскопическая карта Азизовой З.А.К., которые признаны в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу и хранятся в материалах уголовного дела.

Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №-ОИ от <дата> (т.1 л.д.175-21) среднерыночная стоимость представленных золотых и серебряных украшений по состоянию на <дата> составляет: серебряная женская цепочка, 925 пробы, средней вязки, длиной 40 см, весом 5,29 грамм, производство Россия, стоимостью 1430 руб.; золотая женская цепочка, 585 пробы, средней вязки, длиной 48 см, весом 2,13 грамма, производство Турция, стоимостью 9100 руб.; комплект из золотой женской цепочки, 585 пробы, крупной вязки, длиной 48 см, весом 13,89 грамм, производство Турция, стоимостью 59300 руб.; из золотого женского кулона, 585 пробы, овальной формы с фианитами, весом 4,91 грамм, производство Турция, стоимостью 12770 руб.; золотых женских сережек, 585 пробы, овальной формы с фианитами, с алмазными насечками, весом 5,46 грамм, производство Турция, стоимостью 14200 руб.; золотой женский браслет, 585 пробы, средней вязки, длиной 18 см, весом 2,05 грамма, производство Турция, стоимостью 8270 руб.; серебряная женская цепочка, 925 пробы, средней вязки, с камнями циркония, длиной 70 см, весом 3,74 грамма, производство Россия, стоимостью 260 руб.; комплект из серебряного женского кольца, 925 пробы, верхняя часть выпуклой формы, с камнями циркония, весом 4,9 грамма, стоимостью 1390 руб.; серебряных женских сережек, 925 пробы, верхняя часть выпуклой формы, с камнями циркония, весом 2,98 грамма, производство Россия, стоимостью 900 руб.; золотое женское кольцо, 585 пробы, верхняя часть выпуклой зигзагообразной формы, с камнями фианита, весом 4,1 грамма, производство Россия, стоимостью 22 740 руб.; золотые женские сережки, 585 пробы, верхняя часть выпуклой формы, с камнями фианита, весом 3,19 грамма, производство Россия, стоимостью 15290 руб.; золотое женское кольцо, 585 пробы, с 2 камнями фианита, весом 1,56 грамм, производство Турция, стоимостью 7250 руб.; золотое женское кольцо, 585 пробы, с рубином, весом 3,705 грамм, производство СССР, стоимостью 9630 руб.; золотое женское кольцо, 585 пробы, с камнями фианита, по середине с рисунком из 7 камней фианита, весом 1,83 грамм, производство Турция, стоимостью 4760 руб.; золотой мужской перстень, 585 пробы, весом 4,135 грамма, производство Россия, стоимостью 20020 руб.; золотое женское кольцо, 585 пробы, с камнями фианита в виде волн, весом 1,68 грамм, производство Турция, стоимостью 7810 руб.; золотое женское обручальное кольцо, 585 пробы, весом 2,12 грамма, производство Турция, стоимостью 8850 руб.; золотое женское обручальное кольцо, 585 пробы, с рисунком в виде лепестков черного цвета, весом 4,58 грамма, производство СССР, стоимостью 23310 руб.; серебряная женская цепочка, 925 пробы, средней вязки, с камнями циркония, длиной 46 см, весом 4,14 грамма, производство Россия, стоимостью 290 руб.

Заключение экспертов суд признает допустимым доказательством, потому как выполнены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ, и их выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании, приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимых Гусейиновой Д.Т.к. и Азизовой З.Э.к. в совершении инкриминируемого им преступления.

Действия Гусейиновой Д.Т.к. и Азизовой З.Э.к. квалифицируются по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимым Гусейиновой Д.Т.к. и Азизовой З.Э.к., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, личность подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гусейиновой Д.Т.к., на основании п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются наличие шестерых малолетних детей, явка с повинной, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Азизовой З.Э.к., на основании п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие четверых малолетних детей, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Гусейиновой Д.Т.к. и Азизовой З.Э.к., является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание им должно быть назначено с учётом положений ст.68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимых, которые характеризуются по месту жительства удовлетворительно, а также их имущественного и семейного положения, суд считает возможным назначить Гусейиновой Д.Т.к. и Азизовой З.Э.к. наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гусейиновой Д.Т.к. Д.Т. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гусейиновой Д.Т.к. наказание считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, обязав её не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Признать Азизовой З.Э.к. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Азизовой З.Э.к. наказание считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, обязав её не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно-осужденных Гусейиновой Д.Т.к. и Азизовой З.Э.к. возложить на Майский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения Гусейиновой Д.Т.к. и Азизовой З.Э.к. - домашний арест до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательств по делу: след пальца руки с размерами сторон 19х19 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 53х48 мм; след пальца руки с размерами сторон 18х12 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 40х48 мм; дактилоскопическая карта Азизовой З.Э.к., хранящийся при уголовном деле, оставить хранить там же;

Переданные на хранение в бухгалтерию ОМВД России по <адрес> КБР:

-денежные средства на общую сумму 12000 руб.: 5 купюр номиналом по 1000 руб. серии ХЗ №, серии АП №, серии ЭК №, серии ЧЬ №, серии ЭВ №, 14 купюр номиналом по 500 руб. серии ЬЭ №, серии НЭ №, серии ТК №, серии ЬС №, серии ЬЛ №, серии ЬН №, серии ТМ №, серии ЬЬ №, серии МВ №, серии ИЭ №, серии ХН №, серии СК №, серии НК №, серии ТБ №;

-серебряную женскую цепочку, 925 пробы, средней вязки, длиной 40 см, производство Россия; золотую женскую цепочку, 585 пробы, средней вязки, длиной 48 см, производство Турция; комплект из золотой женской цепочки, 585 пробы, крупной вязки, длиной 48 см, из золотого женского кулона, 585 пробы, овальной формы с фианитами, золотых женских сережек, 585 пробы, овальной формы с фианитами, с алмазными насечками, производство Турция; золотой женский браслет, 585 пробы, средней вязки, длиной 18 см, производство Турция; серебряную женскую цепочку, 925 пробы, средней вязки, с камнями циркония, длиной 70 см, производство Россия; комплект из серебряного женского кольца, 925 пробы, верхняя часть выпуклой формы, с камнями циркония, из серебряных женских сережек, 925 пробы, верхняя часть выпуклой формы, с камнями циркония, производство Россия; золотое женское кольцо, 585 пробы, верхняя часть выпуклой зигзагообразной формы, с камнями фианита, производство Россия; золотые женские сережки, 585 пробы, верхняя часть выпуклой формы, с камнями фианита, производство Россия; золотое женское кольцо, 585 пробы, с 2 камнями фианита, производство Турция; золотое женское кольцо, 585 пробы, с рубином, производство СССР; золотое женское кольцо, 585 пробы, с камнями фианита, по середине с рисунком из 7 камней фианита, производство Турция; золотой мужской перстень, 585 пробы, производство Россия; золотое женское кольцо, 585 пробы, с камнями фианита в виде волн, производство Турция; золотое женское обручальное кольцо, 585 пробы, производство Турция; золотое женское обручальное кольцо, 585 пробы, с рисунком в виде лепестков черного цвета, производство СССР; серебряную женскую цепочку, 925 пробы, средней вязки, с камнями циркония, длиной 46 см, производство Россия, вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Машуков