Азиззода Далери Тохир

Судья Гуркин С.Н. дело № 12- 2051/15

Р Е Ш Е Н И Е

10 сентября 2015 года г. Красногорск

Московской области

Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А. жалобу Азиззода Д.Т. на постановление Ивантеевского городского суда Московской области от 10 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Азиззода Д. Т.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Ивантеевского городского суда Московской области от 10 августа 2015 года Азиззода Д. Т., <данные изъяты> года рождения, гражданин Республики Таджикистан, постоянно зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Азиззода Д.Т. его обжаловал, просил постановление отменить, считая вынесенное постановление незаконным и необоснованным, поскольку трудовую деятельность не осуществлял, назначенное наказание чрезмерно суровым, несоразмерным с совершенным правонарушением. В поданной жалобе указывает на не предоставление переводчика, законное нахождение на территории МО, прикладывая ксерокопию миграционной карты.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены постановления Ивантеевского ...

...городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> не усматриваю.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> сотрудниками межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан <данные изъяты> УФМС России была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ по адресу: <данные изъяты>, г.о. Ивантеевка, <данные изъяты> результате которой был выявлен гражданин Республики Таджикистан Азиззода Д.Т., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории <данные изъяты> по вышеуказанному адресу у Мамедова Р. Мамедрагим оглы, не имея разрешение на работу либо патента, чем нарушил требования ст.13 № 115-ФЗ РФ. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП Российской Федерации.

По данному факту в отношении вышеуказанного лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ст.13 ФЗ№ 115-ФЗ РФ. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Административное правонарушение, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <данные изъяты>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Азиззода Д.Т. подтверждается распоряжением о проведении проверки от 18 мая 2015 года Врио начальника УФМС России по Московской области Сас С.И.; протоколом осмотра, рапортом специалиста-эксперта МРОКПИГ № 2 УФМС России по <данные изъяты> Шуваева В.Г., протоколом об административном правонарушении в отношении Азиззода Д.Т., ксерокопией паспорта и его объяснениями, справкой о том, что Азиззода Д.Т. в списках иностранных граждан получивших разрешение на работу на территории <данные изъяты> не значится, а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Азиззода Д.Т. подтверждены совокупностью вышеперечисленных доказательств, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Доводы жалобы о нарушенном праве в части непредставления переводчика и о плохом знании русского языка, опровергаются отсутствием заявления, его объяснениями, распиской о разъяснении прав, где ему разъяснялись права, в услугах переводчика он не нуждался ни в суде, ни в момент составления протокола об административном правонарушении.

Ссылки в жалобе о чрезмерной суровости наказания, не может быть признаны обоснованными, поскольку административное наказание назначено минимальное в пределах санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.10, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.

Постановление по делу не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Ивантеевского городского суда Московской области от 10 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Азиззода Д. Т. оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.Г. Ли

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2015 года

Московская область, г. Пушкино

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Азиззода Д.Т. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации, в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу или патента иностранному гражданину с территорией действия Московская область, при следующих обстоятельствах:

Азиззода Д.Т. постоянно осуществлял трудовую деятельность у(на) Мамедова Расима Мамедрагим оглы с 09 августа 2015 года по 10 августа 2015 года, в качестве подсобного рабочего, по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, ул. Дзержинского, д. 6, на территории реконструкции здания.

Азиззода Д.Т. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность у(на) собственника здания Мамедова Расима Мамедрагим оглы с 09 августа 2015 года по 10 августа 2015 года, в качестве подсобного рабочего, по адресу: М.О., г.о. Ивантеевка, ул. Дзержинского, д. 6, на территории реконструкции здания и действующего разрешения на работу или патента с территорией действия Московская область ...

...не имеет.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки, рапортом сотрудника МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области от 10 августа 2015 года; протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в отношении Азиззода Д.Т., объяснением Азиззода Д.Т., в котором поясняет, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации, на территории Московской области, без действующего разрешения на работу или патента на территории Московской области, свою вину осознает, в содеянном раскаивается, обязуется покинуть территорию РФ; копией протокола осмотра территории с фото-таблицей; досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на Азиззода Д.Т.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Азиззода Д.Т., в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия Азиззода Д.Т. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № 2 МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46732000001, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140, штраф наложенный Ивантеевским городским судом Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Гуркин С.Н.