logo

Азманян Лейли Чолоевна

Дело 9-143/2024 ~ М-631/2024

В отношении Азманяна Л.Ч. рассматривалось судебное дело № 9-143/2024 ~ М-631/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Петуховым Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азманяна Л.Ч. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азманяном Л.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-143/2024 ~ М-631/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петухов Руслан Вячеславович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
14.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Азманян Лейли Чолоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КУМИ мэрии г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мэрия г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1139/2024 ~ М-601/2024

В отношении Азманяна Л.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-1139/2024 ~ М-601/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Вороновой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азманяна Л.Ч. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азманяном Л.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1139/2024 ~ М-601/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Заволжский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воронова Анна Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Азманян Лейли Чолоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КУМИ мэрии г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мэрия г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальная администрация Заолжского района мэрии г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1139/2024 УИД 76RS0022-01-2024-001117-18

м.р. 03.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля об обязании предоставить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

А. обратилась в суд с иском к мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о предоставлении земельного участка для садоводства в Заволжском районе города Ярославля в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. В обоснование требований указано, что распоряжением главы территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № А. была поставлена на учет в качестве нуждающейся в садовом земельном участке, до настоящего времени земельный участок ей не предоставлен.

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, дали пояснения в пределах заявленного.

Представитель ответчика территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля по доверенности О. возражала против удовлетворения требований, указала, что администрация является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик КУМИ мэрии г. Ярославля в письменном отзыве указал на отсутствие оснований для предоставления истцу земельного учас...

Показать ещё

...тка.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, распоряжением главы территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № А. поставлена учет в качестве нуждающейся в получении садового земельного участка в соответствии с постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах реализации ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

ДД.ММ.ГГГГ территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля в письменном ответе на обращение А. указала, что на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» и постановление мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги по постановке на учет граждан, нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков» признаны утратившими силу. Предоставление земельных участков для ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд осуществляется в соответствии в ЗК РФ.

Согласно ст. 13 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ (утратил силу с 01.01.2019) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

Регистрация и учет заявлений граждан, нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков, ведутся органами местного самоуправления отдельно. Очередность предоставления садовых, огородных или дачных земельных участков определяется на основании регистрации соответствующих заявлений.

Граждане, имеющие в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством субъектов Российской Федерации преимущественное право на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, включаются в отдельный список.

Списки граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, и изменения в указанных списках утверждаются органом местного самоуправления и доводятся до сведения заинтересованных граждан.

Орган местного самоуправления на основании утвержденного списка граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, определяет потребности в садовых, огородных или дачных земельных участках. Расчет производится исходя из установленных норм предоставления земельных участков с учетом необходимости размещения имущества общего пользования.

Постановлением мэра г. Ярославля от 13.11.2008 № 3180 «О мерах по реализации статьи 13 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» /утратило силу 07.03.2019/ установлено, что территориальные администрации мэрии <адрес> осуществляют полномочия мэрии города Ярославля, предусмотренные статьей 13 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в том числе: - ведут отдельную регистрацию и учет заявлений граждан, проживающих на территории соответствующего района города и нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков; - ведут списки граждан, имеющих в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством Ярославской области преимущественное право на получение садовых, огородных или дачных земельных участков; - утверждают списки граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, и изменения в указанных списках и доводят их до сведения заинтересованных граждан.

Территориальная администрация мэрии города Ярославля на основании утвержденного списка граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, определяет потребности жителей соответствующего района города в садовых, огородных или дачных земельных участках. Расчет производится исходя из установленных норм предоставления земельных участков с учетом необходимости размещения имущества общего пользования.

Предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Статьей 53 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» признан утратившим силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Постановлением мэрии г. Ярославля от 07.03.2019 № 245 «О внесении изменений в отдельные муниципальные правовые акты, признании утратившими силу отдельных муниципальных правовых актов и приостановлении действия постановления мэрии города Ярославля от 06.07.2012 № 1432» признано утратившим силу постановление мэрии города Ярославля от 13.11.2008 № 3180 «О мерах по реализации статьи 13 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно п.18 ст.53 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление садовых или огородных земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам, включенным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в утвержденный органом местного самоуправления список граждан, подавших заявления о предоставлении таких земельных участков, осуществляется по правилам, предусмотренным Земельным кодексом Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона). При этом законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами могут предусматриваться меры, направленные на оказание поддержки в создании такими гражданами садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, предоставлении этим товариществам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также иные меры поддержки этих товариществ.

Статьей 39.5 ЗК РФ предусмотрены случаи предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа.

Лица, нуждающиеся в получении садового земельного участка в соответствии со ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в перечне ст.39.5 ЗК РФ отсутствуют.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» регулирует отдельные вопросы бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в пределах полномочий <адрес> как субъекта Российской Федерации.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 указанного <адрес> граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если земельные участки предоставлены гражданам для ведения садоводства для собственных нужд или ведения личного подсобного хозяйства на праве аренды.

А. земельный участок для садоводства и огородничества не предоставлялся.

Кроме того, как указал в письменном отзыве КУМИ мэрии г. Ярославля согласно Генеральному плану города Ярославля и Правилам землепользования и застройки <адрес> территориальная зона садоводческих, огороднических хозяйств сформирована по границам существующих садоводческих объединений.

Учитывая изложенное, суд считает, что правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности бесплатно предоставить истцу земельный участок для садоводства и огородничества не имеется.

Случаи и порядок продажи земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на торгах, проводимых в форме аукционов, и без торгов предусмотрены ЗК РФ. Требований о предоставлении земельного участка за плату истцом не заявлено, не указаны характеристики истребуемого земельного участка, кроме того, суд не может подменять собой орган местного самоуправления, на который законом возложена обязанность рассматривать заявления о предоставлении земельных участков и принимать по ним решения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец не представила суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 56, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска А., паспорт №, к мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля об обязании предоставить земельный участок отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья А.Н. Воронова

Свернуть

Дело 2а-135/2020 (2а-2564/2019;) ~ М-2457/2019

В отношении Азманяна Л.Ч. рассматривалось судебное дело № 2а-135/2020 (2а-2564/2019;) ~ М-2457/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Ратехиной В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азманяна Л.Ч. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азманяном Л.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-135/2020 (2а-2564/2019;) ~ М-2457/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Заволжский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ратехина Виктория Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
07.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Азманян Лейли Чолоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИФНСпо Дзержинскому району г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УФНС России по Ярославской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

76RS0022-01-2019-002790-60

Дело № 2а-135/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 07 сентября 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к Азманян Лейли Чолоевне о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к Азманян Л.Ч. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 г. в размере 3186,89 руб., пени по транспортному налогу в сумме 133,15 руб. Одновременно административный истец просил признать обязанность по уплате транспортного налога за 2012 в сумме 2038,11 руб. исполненной.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля, УФНС России по Ярославской области.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в материалы дела письменное заявление об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по административному делу в связи с признанием задолженности по транспортному налогу за 2012 г. безнадежной к взысканию и списанием образовавшейся недоимки и пени в полном объеме.

Административный ответчик Азманян Л.Ч. в судебное заседание не явилась, о дате и времен...

Показать ещё

...и рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отказ от административного иска заявлен добровольно. Последствия отказа, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к Азманян Лейли Чолоевне о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей.

Разъяснить ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.А. Ратехина

Свернуть

Дело 2-1685/2017 ~ М-1640/2017

В отношении Азманяна Л.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-1685/2017 ~ М-1640/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Тарасовой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азманяна Л.Ч. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азманяном Л.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1685/2017 ~ М-1640/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Лариса Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Азманян Лейли Чолоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мотивированное решение составлено 22.11.2017г.

Дело № 2 – 1685 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азманян Лейли Чолоевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле о назначении пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л :

Азманян Л.Ч. обратилась в суд с иском к УПФР, указав, что решение ответчика от 25.07.2017 г. ей отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца. С вынесенным решением истец не согласна, считает, что имеет обоснованное право на получение пенсии по потере кормильца, так как достигла возраста 55 лет и является супругой погибшего военнослужащего. Супруг истца ФИО1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, причиной его смерти являлось заболевание, полученное им в период прохождения военной службы. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА супругу военно - врачебной комиссией войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН было выдано свидетельство о болезни НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которым было подтверждено, что заболевание, явившееся позже причиной смерти, получено им в период прохождения военной службы. Как указано в свидетельстве, ФИО1, признан негодным к дальнейшему прохождению военной службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы. Данное обстоятельство подтверждается материалами гражданского дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, рассмотренным Дзержинским районным судом г.Ярославля, по которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вынесено решение по делу. Истец просила признать решение Государственного учреждения – Упра...

Показать ещё

...вление ПФ РФ в г.Ярославле об отказе в установлении пенсии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА незаконным, обязать ответчика назначить Азманян Л.Ч. пенсию по потере кормильца с 25.07.2017 года.

Истец Азманян Л.Ч. и ее представитель Ерофеева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнив дату назначения пенсии – с 12.07.2017г., с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

Представитель ответчика – ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле - по доверенности Шаблова Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец Азманян Л.Ч., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения является получателем страховой пенсии по старости с 28.11.2016 г. бессрочно.

12.07.2017 г. истец обратилась в УПФР в г. Ярославле с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч.3 ст. 8 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Решением начальника УПФР в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Азманян Л.Ч. отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих причину смерти ФИО1, связанную с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.

Суд считает данный отказ незаконным по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-СЛ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА супругом истца Азманян Л.Ч. является ФИО1

Согласно свидетельству о смерти серии I-ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с пп. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы, нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца. Нетрудоспособными членами семьи признаются: отец, мать и супруг погибшего (умершего) кормильца (за исключением лиц, указанных в подпунктах 4 и 6 настоящего пункта), если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Ответчик, отказывая истцу в назначении пенсии по случаю потери кормильца, ссылается на отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих причину смерти супруга истца - ФИО1, связанную с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вступившим в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, удовлетворены исковые требования Азманян Лейли Чолоевны в инетерсах несовершеннолетних детей к Управлению Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г.Ярославля о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца отца ФИО1, на основании пп.1 ч.3 ст.8 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также установлен факт принадлежности умершему ФИО1 свидетельства о болезни НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., выданного войсковой частью 44869.

В рамках данного гражданского дела назначалась и проведена судебно-медицинская экспертиза для установления причин смерти ФИО1 Судом установлено, что причиной смерти ФИО1 является заболевание, полученное им в период прохождения военной службы.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, поскольку решением суда установлено, что причиной смерти супруга истца - ФИО1 является заболевание, полученное им в период прохождения военной службы, у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа истцу Азманян Л.Ч. в назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе Азманян Лейли Чолоевне в назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» недействительным.

Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле назначить и выплачивать Азманян Лейли Чолоевне пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с ч.3 ст.8 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»» с 12.07.2017г. – с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Л.А.Тарасова

Свернуть

Дело 9а-275/2017 ~ М-1470/2017

В отношении Азманяна Л.Ч. рассматривалось судебное дело № 9а-275/2017 ~ М-1470/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Донцовой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азманяна Л.Ч. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азманяном Л.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-275/2017 ~ М-1470/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Донцова Наталья Семеновна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Дата решения
28.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Азманян Лейли Чолоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-732/2017 ~ М-485/2017

В отношении Азманяна Л.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-732/2017 ~ М-485/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Великой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азманяна Л.Ч. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азманяном Л.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-732/2017 ~ М-485/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Великая Марина Евгеньевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
04.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Азманян Лейли Чолоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие