logo

Азовских Дмитрий Валерьевич

Дело 12-132/2019

В отношении Азовских Д.В. рассматривалось судебное дело № 12-132/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 августа 2019 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Губахинском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Кокшовой М.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азовских Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-132/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Губахинский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кокшова М.В.
Результат рассмотрения
Производство по жалобе прекращено
Дата решения
28.08.2019
Стороны по делу
Азовских Дмитрий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Судебные акты

№12-132/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губаха 28 августа 2019 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.Д.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.07.2019г.,

установил:

Определением инспектора ИАЗ Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» от 26.07.2019г. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 11:25 26.07.2019 по адресу: <адрес>, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заявитель А.Д.В.., не согласившись с вынесенным определением, обжаловал его, просит определение изменить, поскольку, по его мнению, проверка была проведена не полно, необоснованно сделан вывод о его виновности в нарушении правил дорожного движения (далее - ПДД), а также вынесенное определение содержит в себе внутреннее противоречие, отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности лица, кроме этого указал, что он управлял гусеничным экскаватором ________________ и местом ДТП, считает, что является объект «Строительство автомобильной инфраструктуры ПАО «Метафракс» с выездами на автомобильную дорогу Кунгур-Соликамск ПК 14+80.

28 августа 2019 года в Губахинский городской суд Пермского края поступило заявление А.Д.В. об отказе от жалобы, поданной на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.07.2019г., в котором он выражает отказ от жалобы, просит ее не рассматривать, ссылаясь на то, что должно...

Показать ещё

...стное лицо выполнило уже все его требования, в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.07.2019г. внесены все изменения, о которых было изложено в его жалобе.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, установленной главой 30 КоАП РФ.

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование предусмотрено статьей 25.1 КоАП РФ. Указанное лицо в названной статье 25.1 КоАП РФ пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы на соответствующие акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы.

В соответствии со ст. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах в связи с выражением А.Д.В. отказом от жалобы, поданной в Губахинский городской суд на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.07.2019г. производство по этой жалобе подлежит прекращению, жалоба – возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

определил:

Производство по жалобе А.Д.В.., поданной на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.07.2019г., прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья: Кокшова М.В.

Свернуть
Прочие