logo

Бабаджанов Мансурбек Генжабаевич

Дело 5-874/2020

В отношении Бабаджанова М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-874/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Саранчей Н.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаджановым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-874/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саранча Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.06.2020
Стороны по делу
Бабаджанов Мансурбек Генжабаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград дата

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – Бабаджанова Мансурбека Генжабаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес) административный материал, поступивший дата в отношении:

Бабаджанова Мансурбека Генжабаевича, иные данные

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 16 часов 15 минут, Бабаджанов М.Г. находясь в помещении магазина «иные данные» расположенного» по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Бабаджанов М.Г., свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду показал, что дата возле магазина «Покупочка» сидел инвалид на которого стал кричать охранник магазина, он заступился за инвалида и поскандалил с охранником.

Вина Бабаджанова М.Г. в совершении противоправного поступка подтверждается совокупностью представленных суду доказательств:

Протоколом номер об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в 16 часов 15 минут, Бабаджанов М.Г. находясь в помещении магазина «Покупочка» расположенного» по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на не...

Показать ещё

...однократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями свидетелей-очевидцев Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которых дата в 16 часов 15 минут, Бабаджанов М.Г. находясь в помещении магазина «Покупочка» расположенного» по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Бабаджанова М.Г., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается полное признание нарушителем свой вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность Бабаджанова М.Г., обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Бабаджанову М.Г., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении данного нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабаджанова Мансурбека Генжабаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде Административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять иные данные минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись Н.И. Саранча

Свернуть

Дело 5-1341/2016

В отношении Бабаджанова М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1341/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Саранчей Н.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаджановым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1341/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саранча Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.08.2016
Стороны по делу
Бабаджанов Мансурбек Генжабаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«02» августа2016 год г.Волгоград

Судья <адрес>) Саранча Н.И.,

с участием старшего УУП ОП-6 Управления МВД РФ по г.Волгограду майора полиции ФИО3

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бабаджанова ФИО11,

рассмотрев административный материал, поступивший в <адрес> «02» августа 2016 года в отношении:

Бабаджанова ФИО12, <данные изъяты>; фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02 августа 2016 года 15 часов 40 минут, при проверке документов у Бабаджанова М.Г. в ОП-6 Управления МВД РФ по г.Волгограду по адресу: г.Волгоград пр.Университетский дом № 64, было установлено, что гражданин Узбекистана Бабаджанова М.Г., въехав на территорию Российской Федерации 06 мая 2007 года, через КПП «Караузек», по окончании срока пребывания на территории РФ, с 22 февраля 2015 года уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 202 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

02 августа 2016 года старшим УУП ОП-6 Управления МВД РФ по г.Волгограду майором полиции ФИО3 в отношении Бабаджанова М.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких докуме...

Показать ещё

...нтов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании старший УУП ОП-6 Управления МВД РФ по г.Волгограду майор полиции ФИО3 подтвердив правомерность составления протокола об административном правонарушении, указал, что 02 августа 2016 года в 15 часов 40 минут, при проверке документов у Бабаджанова М.Г. в ОП-6 Управления МВД РФ по г.Волгограду по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин Узбекистана Бабаджанов М.Г., въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, через КПП «Караузек», по окончании срока пребывания на территории РФ, с 22 февраля 2015 года уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 202 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бабаджанов М.Г. с протоколом согласился, пояснив, что прибыл на территорию РФ в 2007 году. В настоящее время проживает без постановки на миграционный учет, по адресу: <адрес>, с гражданской супругой более года, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения. На территории РФ проживают его близкие родственники – гражданская супруга и сын.

Свидетель ФИО4 суду показала, что более года проживает с Бабаджановым М.Г., фактически с ним создала семью, имеет с ним общего ребенка 2016 года рождения, не могут официально вступить в брак не имея справки из отдела ЗАГС г.Ургенч Р.Узбекистан, которую выдают на руки запрашиваемому лицу, в ближайшее время планируют ехать в Р.Узбекистан дабы получить справку о том, что Бабаджанова М.Г. в Р. Узбекистан брак ни с кем не регистрировал.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд установил, что 02 августа 2016 года в 15 часов 40 минут, при проверке документов у Бабаджанова М.Г. в ОП-6 Управления МВД РФ по г.Волгограду по адресу: <адрес> <адрес>, было установлено, что гражданин Узбекистана Бабаджанов М.Г., въехав на территорию Российской Федерации 06 мая 2007 года, через КПП «Караузек», по окончании срока пребывания на территории РФ, с 22 февраля 2015 года уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 202 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанный факт свидетельствует о наличии в действиях Бабажанова М.Г. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Факт совершения Бабаджановым М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО6 АЕ-34 № от 02 августа 2016 года,

- объяснениями ФИО7 от 02 августа 2016 года 2016 года,

- рапортом Ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду ФИО3

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бабаджанова М.Г. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Однако, в соответствии с общими правилами назначения наказания, за совершение административного правонарушения административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В ходе производства по делу с момента составления протокола об административном правонарушении Бабаджанов М.Г. заявил, что на территории Российской Федерации он проживает с гражданской супругой, с которой в отношениях более года, с которой имеют общего ребенка 2016 года рождения.

Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения Бабаджановым М.Г. в течение 5 лет разрешения на временное проживание в РФ, где в настоящее время проживают его гражданская супруга и сын.

Таким образом, не исключено вмешательство в право на уважение семейной жизни, гарантированного п. 1 ст. 8 Европейской конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», регламентирующей принцип единства семьи и запрещающей государству вмешательство в осуществление частной и семейной жизни.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Бабаджановым М.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность судом признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, а так же то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бабаджанова М.Г., по делу не имеется.

При таких данных, суд считает необходимым привлечь Бабаджанова М.Г. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, указанных в санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключив назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бабаджанова ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Волгоградской области

(УФМС России по Волгоградской области)

Счет № 40101810300000010003

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России

по Волгоградской области г. Волгоград

БИК Банка: 041806001

ИНН 3444129001

КПП 344401001

ОКАТО 18401 000 000

Наименование платежа: штраф

применяется: КБК 192 1 16 90040 04 6000 140

По протоколу АЕ-34 № 434038 от 02 августа 2016 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись Н.И. Саранча

Свернуть
Прочие