Бабаджанов Мансурбек Генжабаевич
Дело 5-874/2020
В отношении Бабаджанова М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-874/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Саранчей Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаджановым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
номер
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград дата
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Бабаджанова Мансурбека Генжабаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес) административный материал, поступивший дата в отношении:
Бабаджанова Мансурбека Генжабаевича, иные данные
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в 16 часов 15 минут, Бабаджанов М.Г. находясь в помещении магазина «иные данные» расположенного» по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Бабаджанов М.Г., свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду показал, что дата возле магазина «Покупочка» сидел инвалид на которого стал кричать охранник магазина, он заступился за инвалида и поскандалил с охранником.
Вина Бабаджанова М.Г. в совершении противоправного поступка подтверждается совокупностью представленных суду доказательств:
Протоколом номер об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в 16 часов 15 минут, Бабаджанов М.Г. находясь в помещении магазина «Покупочка» расположенного» по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на не...
Показать ещё...однократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями свидетелей-очевидцев Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которых дата в 16 часов 15 минут, Бабаджанов М.Г. находясь в помещении магазина «Покупочка» расположенного» по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Бабаджанова М.Г., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается полное признание нарушителем свой вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность Бабаджанова М.Г., обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания Бабаджанову М.Г., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении данного нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бабаджанова Мансурбека Генжабаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде Административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять иные данные минут дата.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: подпись Н.И. Саранча
СвернутьДело 5-1341/2016
В отношении Бабаджанова М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1341/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Саранчей Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаджановым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«02» августа2016 год г.Волгоград
Судья <адрес>) Саранча Н.И.,
с участием старшего УУП ОП-6 Управления МВД РФ по г.Волгограду майора полиции ФИО3
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бабаджанова ФИО11,
рассмотрев административный материал, поступивший в <адрес> «02» августа 2016 года в отношении:
Бабаджанова ФИО12, <данные изъяты>; фактически проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
02 августа 2016 года 15 часов 40 минут, при проверке документов у Бабаджанова М.Г. в ОП-6 Управления МВД РФ по г.Волгограду по адресу: г.Волгоград пр.Университетский дом № 64, было установлено, что гражданин Узбекистана Бабаджанова М.Г., въехав на территорию Российской Федерации 06 мая 2007 года, через КПП «Караузек», по окончании срока пребывания на территории РФ, с 22 февраля 2015 года уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 202 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
02 августа 2016 года старшим УУП ОП-6 Управления МВД РФ по г.Волгограду майором полиции ФИО3 в отношении Бабаджанова М.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких докуме...
Показать ещё...нтов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании старший УУП ОП-6 Управления МВД РФ по г.Волгограду майор полиции ФИО3 подтвердив правомерность составления протокола об административном правонарушении, указал, что 02 августа 2016 года в 15 часов 40 минут, при проверке документов у Бабаджанова М.Г. в ОП-6 Управления МВД РФ по г.Волгограду по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин Узбекистана Бабаджанов М.Г., въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, через КПП «Караузек», по окончании срока пребывания на территории РФ, с 22 февраля 2015 года уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 202 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бабаджанов М.Г. с протоколом согласился, пояснив, что прибыл на территорию РФ в 2007 году. В настоящее время проживает без постановки на миграционный учет, по адресу: <адрес>, с гражданской супругой более года, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения. На территории РФ проживают его близкие родственники – гражданская супруга и сын.
Свидетель ФИО4 суду показала, что более года проживает с Бабаджановым М.Г., фактически с ним создала семью, имеет с ним общего ребенка 2016 года рождения, не могут официально вступить в брак не имея справки из отдела ЗАГС г.Ургенч Р.Узбекистан, которую выдают на руки запрашиваемому лицу, в ближайшее время планируют ехать в Р.Узбекистан дабы получить справку о том, что Бабаджанова М.Г. в Р. Узбекистан брак ни с кем не регистрировал.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд установил, что 02 августа 2016 года в 15 часов 40 минут, при проверке документов у Бабаджанова М.Г. в ОП-6 Управления МВД РФ по г.Волгограду по адресу: <адрес> <адрес>, было установлено, что гражданин Узбекистана Бабаджанов М.Г., въехав на территорию Российской Федерации 06 мая 2007 года, через КПП «Караузек», по окончании срока пребывания на территории РФ, с 22 февраля 2015 года уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 202 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Указанный факт свидетельствует о наличии в действиях Бабажанова М.Г. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Факт совершения Бабаджановым М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО6 АЕ-34 № от 02 августа 2016 года,
- объяснениями ФИО7 от 02 августа 2016 года 2016 года,
- рапортом Ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду ФИО3
Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бабаджанова М.Г. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Однако, в соответствии с общими правилами назначения наказания, за совершение административного правонарушения административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В ходе производства по делу с момента составления протокола об административном правонарушении Бабаджанов М.Г. заявил, что на территории Российской Федерации он проживает с гражданской супругой, с которой в отношениях более года, с которой имеют общего ребенка 2016 года рождения.
Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения Бабаджановым М.Г. в течение 5 лет разрешения на временное проживание в РФ, где в настоящее время проживают его гражданская супруга и сын.
Таким образом, не исключено вмешательство в право на уважение семейной жизни, гарантированного п. 1 ст. 8 Европейской конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», регламентирующей принцип единства семьи и запрещающей государству вмешательство в осуществление частной и семейной жизни.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Бабаджановым М.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающим административную ответственность судом признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, а так же то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бабаджанова М.Г., по делу не имеется.
При таких данных, суд считает необходимым привлечь Бабаджанова М.Г. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, указанных в санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключив назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бабаджанова ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Волгоградской области
(УФМС России по Волгоградской области)
Счет № 40101810300000010003
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России
по Волгоградской области г. Волгоград
БИК Банка: 041806001
ИНН 3444129001
КПП 344401001
ОКАТО 18401 000 000
Наименование платежа: штраф
применяется: КБК 192 1 16 90040 04 6000 140
По протоколу АЕ-34 № 434038 от 02 августа 2016 года.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: подпись Н.И. Саранча
Свернуть