Бабаджанова Лилия Салимзяновна

КОПИЯ

Дело № 2-214/2024

УИД 16RS0046-01-2023-003709-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Шириевой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к Усмановой Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Усманова С. У.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Усмановой Р.Г., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставило Усманову С.У. кредит в размере 390 000 рублей под 7,3 % годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному соглашению № у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму и уплатить проценты. Заемщик денежные средства банку не возвратил, умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 409 316 руб. 57 коп., в том числе: 303 826 руб. 88 коп. - сумма основного долга; 28 994,14 руб. - проценты за пользование кредитом; 4 969,92 руб. Неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 1 940,72 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с на...

...следников Усманова С.У. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 316,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 293,17 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить сумму требования истца.

Третье лицо Бабаджанова Л.С. в судебном заседании поддержала доводы ответчика.

Исследовав материалы дела, руководствуясь нижеуказанными нормами законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставило Усманову С.У. кредит в размере 390 000 рублей под 7,3 % годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному соглашению № у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму и уплатить проценты.

Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 409 316 руб. 57 коп., в том числе: 303 826 руб. 88 коп. - сумма основного долга; 28 994,14 руб. - проценты за пользование кредитом; 4 969,92 руб. Неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 1 940,72 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Усманов С.У. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела № открытого к имуществу Усманова С.У. после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом находящиеся по адресу: <адрес> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, стоимость которых с учетом цен на недвижимое имущество и кадастровой стоимости объектов, составляют 302 953,15 руб. (1/2 доли земельного участка 78 478,24 руб., + 1/2 доли жилого <адрес> 802,62 руб., + 1/822 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № 77 672,29 руб).

В соответствии с нормами действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и должен исполнять обязательства по своевременному их возврату надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что Усманов С.У. обязательства по погашению кредита по кредитному договору не исполнял, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Усмановой Р.Г. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 953 руб. 15 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично в размере 74% от заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 396,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Усмановой Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 302 953,15 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 396,94 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов

Решение вступило в законную силу «___»___________2024 года

Судья ___________________М.С. Хафизов