Бабаев Аниуар Нагоевич

Дело №2-2788/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года <адрес>

Нальчикский городской суд КБР

В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М., при секретаре - ФИО4, с участием: истца, представителя ответчика ФИО5, действующего по доверенности № от 23.03.2015г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по КБР с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку №.

Решением ГУ-ОПФР по КБР № от 28.08.2014г. ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы в должности каменщика. При этом ответчик исключил из его специального стажа период работы с 07.08.1977г. по 28.12.1984г. в должности каменщика ввиду отсутствия возможности документально подтвердить льготный факт работы, т.к. организация ликвидирована, а документы по личному составу в Архивную службу КБР на хранение не поступали.

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости периоды его работы с 24.10.1973г. по 19.08.1974г. и с 07.08.1977г. по 24.06.1997г., и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что достиг требуемого возраста для назначения досрочной пенсии, имеет необходимый страховой стаж. В оспариваемые периоды он работал в должности монтажника по монтажу...

... стальных и железобетонных конструкций, в должности каменщика и плиточника, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии. В подтверждение наличия льготного стажа им представлены ответчику трудовая книжка, уточняющие справки.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО5 иск не признал, в его удовлетворении просил отказать по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и пенсионное дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Закона РФ № от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Как усматривается из копии паспорта, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии ФИО1 исполнилось 58 лет. Следовательно, для назначения досрочной трудовой пенсии ему необходимо наличие специального стажа, составляющего 6 лет 3 месяца.

Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с указанным Списком правом на пенсию на льготных условиях обладают каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, и монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с 24.10.1973г. по 20.08.1974г. он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ПМК № «Каббалкводстрой»; с 08.07.1977г. по 28.08.1989г. работал каменщиком ПМК-99 треста «Каббалксельстрой»; с 28.08.1989г. по 24.06.1997г. работал плиточником в этой же организации. Также данной трудовой книжкой подтверждено наличие у истца страхового стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии.

Справкой АО «Передвижная механизированная колонна №» от 25.03.2014г. подтверждается, что ФИО1 с 24.10.1973г. по 20.08.1974г. он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Указанный период работы истца ответчиком не включен в его льготный стаж. Также им не дан отказ по включению данного периода работы в специальный стаж истца.

Вместе с тем, суд считает, что указанный период работы подлежит включению в специальный стаж ФИО1, поскольку факт его работы в данной должности подтвержден материалами дела, и работа в указанной должности дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Справкой ОАО МПМК «Нальчикская» от 20.04.2006г. подтверждается, что ФИО1 с 08.07.1977г. по 24.06.1997г. работал в ПМК-99 треста Каббалксельстрой» в должности каменщика, штукатура, плиточника. Также указано, что с марта 1986г. ПМК-99 треста «Каббалксельстрой» переименована в Нальчикская МПМК объединения «Каббалкагропромстрой»; с июня 1994г. переименована в АООТ МПМК «Нальчикская»; с апреля 1999г. переименована в ОАО МПМК «Нальчикская».

Отказывая истцу в зачете в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сослался на отсутствие возможности документально подтвердить льготных характер работы, а именно, работу в должности каменщика, работающего в бригаде каменщиков.

Вместе с тем, льготный характер работы истца в данный период подтверждается справкой ОАО МПМК «Нальчикская» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал полный рабочий день в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков, в связи с чем, обладает правом на досрочное назначение трудовой пенсии.

Суд считает, что материалами дела нашло свое подтверждение, что в указанный период истец работал в должности каменщика в бригаде каменщиков, и был занят на данной работе в течение полного рабочего дня. Ввиду изложенного, указанный период работы истца, составляющий 07 лет и 04 месяца, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

Учитывая, что истец достиг возраста, дающего ему право на назначение досрочной трудовой пенсии, что у него имеется необходимый для назначения пенсии специальный и страховой стаж, суд считает, что его требования о назначении досрочной трудовой пенсии подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части включения в специальный стаж периодов работы с 29.12.1984г. по 24.06.1997г. по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что в период с 29.12.1984г. по 28.08.1989г. работал каменщиком ПМК-99 треста «Каббалксельстрой»; с 28.08.1989г. по 24.06.1997г. работал плиточником в этой же организации.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что работа в должности плиточника подлежит включению в специальный стаж только в том случае, если эта работа осуществлялась по строительству и ремонту метрополитенов и подземных сооружений. Характер работы истца в данной должности не соответствует данному Списку.

Работа в должности каменщика с 29.12.1984г. по 28.08.1989г. также не подлежит включению в специальный стаж истца, т.к. доказательств того, что он в этот период работал постоянно в бригаде каменщиков суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по КБР назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в его специальный стаж периоды работы с 24.10.1973г. по 20.08.1974г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ПМК № «Каббалкводстрой» и с 07.08. 1977 года по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ПМК-99 треста «Каббалксельстрой».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий - Л.М. Тлеужева