logo

Бабаева Аня Сулеймановна

Дело 2-1218/2016 ~ М-1199/2016

В отношении Бабаевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1218/2016 ~ М-1199/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаевой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1218/2016 ~ М-1199/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яралиев Тофик Мизамудинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабаева Аня Сулеймановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 20 июля 2016 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре Абакаровой З.Г., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Гайдарова А.К., ответчицы Бабаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Бабаевой А.С. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Бабаевой А.С. о взыскании с ответчицы суммы задолженности за поставленный ей природный газ в размере 109 423 руб., ссылаясь на то, что ответчице Бабаевой А.С. за период с 01.01.2007г. по 01.05.2016г. был поставлен природный газ в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, однако, оплату за него она в полном объеме не производила и за ней образовалась задолженность в размере 109 423 руб.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Гайдаров А.К. иск поддержал и пояснил, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчице Бабаевой А.С. в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, природный газ, однако, оплату за него она в полном объеме не произвела, что подтверждается и представленным им в суд информационным листком. Просит взыскать с Бабаевой А.С. в пользу истца сумму задолженности за поставл...

Показать ещё

...енный ей природный газ за период с 01.01.2007г. по 01.05.2016г. в размере 109 423 руб.

Ответчица Бабаева А.С. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» признала частично и заявила, что просит применить к требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» срок исковой давности и в этой части в иске отказать. Что касается оставшейся суммы задолженности, то она намерена в дальнейшем по мере возможности погасить ее по частям, учитывая ее трудное семейное и материальное положение.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы истца и ответчика, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» частично подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гр. Бабаевой А.С. по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ответчице Бабаевой А.С. за период с 01.01.2007г. по 01.05.2016г. определена задолженность за потребленный природный газ в размере 109 423 руб.

Между тем, из исследованных в суде материалов дела, в том числе из информационного листка, представленного истцом, видно, что часть суммы задолженности Бабаевой А.С. в размере 90 787 руб. 49 коп. относится к периоду до ДД.ММ.ГГГГ, то есть подпадает под срок исковой давности.

С учетом изложенного Бабаева А.С. в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности к требованиям истца, в связи с чем сумма подлежащей взысканию с ответчицы задолженности за природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 635 руб. 51 коп. (109 423 руб.-90 787 руб. 49 коп.)

Кроме того, с ответчицы в доход государства также подлежит взысканию и сумма ранее отсроченной истцу определением Дербентского городского суда государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Бабаевой А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» денежные средства в виде задолженности за потребленный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 635 руб. 51 коп., в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 745 руб., а всего 19 380 (девятнадцать тысяча триста восемьдесят) руб. 51 коп.

В остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отказать.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ

Свернуть
Прочие