Баранник Наталья Александровна

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 12 ноября 2024 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

с участием: представителя истца (ответчика по встречному иску) Стрижаковой Л.В. - Маценавичуте М.А.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Дмитриевой Т.А. - адвоката Сивцева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижаковой Лилии Викторовны к администрации Дубовского муниципального района <адрес>, Стрижаковой Светлане Андреевне, Дмитриевой Татьяне Андреевне, Баранник Наталье Александровне о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Дмитриевой Татьяны Андреевны к Стрижаковой Лилии Викторовне, Стрижаковой Светлане Андреевне, администрации Дубовского муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Стрижакова Л.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района <адрес>. При подаче искового заявления в обоснование исковых требований указано, что с последняя с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в браке родилась дочь – Стрижакова С.А. До регистрации брака истец Стрижакова Л.В. вместе со ФИО2 стали проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. На указанный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <данные изъяты> был выдан ордер №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не произведя регистрацию своих прав на недвижимое имущество, что явилось препятствием к оформлению...

... наследственных прав у нотариуса. После смерти супруга, истец вместе с дочерью продолжает проживать в спорном жилом доме, принимает меры к сохранению наследственного имущества, производит за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Истец Стрижакова Л.В. просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Стрижакова С.А. (л.д. 66).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Дмитриева Т.А. (л.д. 79).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Баранник Н.А. (л.д. 96).

Ответчик Дмитриева Т.А. обратилась в суд со встречным иском к ответчикам Стрижаковой Л.В., Стрижаковой С.А. и администрации Дубовского муниципального района <адрес>, указав в обоснование встречных исковых требований, что она - дочь ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследник первой очереди по закону. Дмитриева Т.А., как член семьи наследодателя проживала в доме по адресу: <адрес> на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным <данные изъяты> согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не произведя регистрацию своих прав на недвижимое имущество, что явилось основанием к оформлению наследственных прав в нотариальном порядке.

Дмитриева Т.А. просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю указанного недвижимого имущества.

Истец (ответчик по встречному иску) Стрижакова Л.В., ответчик (истец по встречному иску) Дмитриева Т.А., ответчики Стрижакова С.А., Баранник Н.А., представитель ответчика администрации Дубовского муниципального района <адрес>, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Стрижаковой Л.В. – Маценавичуте М.А. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, против удовлетворения заявленных Дмитриевой Т.А. требований возражала.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Дмитриевой Т.А.- адвокат Сивцев В.И. исковые требования Дмитриевой Т.А. поддержал, не возражал против удовлетворения требований Стрижаковой Л.В. в части признании за ней права собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного <адрес>.

Выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску) Стрижаковой Л.В. - Маценавичуте М.А., представителя ответчика (истца по встречному иску) Дмитриевой Т.А. - адвоката Сивцева В.И., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит исковые требования Стрижаковой Л.В. а также встречные исковые требования Дмитриевой Т.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что истец (ответчик по встречному иску) Стрижакова Л.В. является супругой, ответчик Стрижакова С.А., ответчик (истец по встречному иску) Дмитриева Т.А., дочерьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о рождении, заключении брака и смерти, записи акта о рождении (л.д. 10, 11, 12, 59, 71, 112).

Из материалов дела следует, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО2 и членам его семьи Баранник (Стрижаковой) Н.А., Дмитриевой (Стрижаковой) Т.А. на основании ордера №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В техническом паспорте на жилой дом государственного общественного жилищного фонда, фонда жилищно-строительных кооперативов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, указан <данные изъяты>», общая площадь 57,6 кв. м, жилая - 35,6 кв.м (л.д. 34-39).

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что его общая площадь составляет 84,1 кв. м, жилая - 44,3 кв.м (л.д. 15-20).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости – здании, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 13).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра земель земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учёт как ранее учтённый, вид права – государственная собственность, землепользователь ФИО2 Сведения о регистрации за кем либо права собственности, отсутствуют (л.д. 40-43).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусами <адрес> не заводилось (л.д. 25, 54). Истец Стрижакова Л.В., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> наследодателем фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти своего супруга ФИО2 Вместе с тем, доказательств фактического вступления в наследство Дмитриевой Т.А., после смерти отца ФИО2 материалы дела не содержат.

Согласно ст. 2, 7 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона).

Как следует из разъяснений, приведённых в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решён в двухмесячный срок, заключён договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что при жизни ФИО2 в уполномоченный орган с заявлением о передаче ему в собственность жилого помещения в порядке приватизации не обращался, документы для оформления договора приватизации дома не представлял. Надлежащих доказательств, подтверждающих волеизъявление ФИО2 на приватизацию дома, представлено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований как ФИО7, так и встречных исковых требований Дмитриевой Т.А. о включении жилого дома общей площадью 84,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. и признании права собственности в порядке наследования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Стрижаковой Лилии Викторовны к администрации Дубовского муниципального района <адрес>, Стрижаковой Светлане Андреевне, Дмитриевой Татьяне Андреевне, Баранник Наталье Александровне о включении жилого дома общей площадью 84,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за Стрижаковой Лилией Викторовной права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 84,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

В удовлетворении встречного иска Дмитриевой Татьяны Андреевны к Стрижаковой Лилии Викторовне, Стрижаковой Светлане Андреевне, администрации Дубовского муниципального района <адрес> о включении <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 84,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за Дмитриевой Татьяной Андреевной права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 84,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин