Бабаева Фатимат Исмаиловна

Дело № 2-2708/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2013 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Геляевой А.А.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаевой Ф.И. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по КБР о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Бабаева Ф.И. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КБР с требованиями о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда в размере 5 млн.руб., указав, что она была реабилитирована, как дочь родителей, подвергшихся политическим репрессиям по национальному признаку. Таким образом, Российская Федерация официально признала ее жертвой политической репрессии. При этом указала также, что ей на протяжении многих лет, в том числе и после возвращения на историческую Родину, приходилось жить с «ярмом» дочери изменников Родины. Приходилось слышать оскорбления в свой адрес и в адрес ее народа от разных людей, в том числе, и от людей, наделенных властью. В связи с чем, считает, что политическая реабилитация не была осуществлена в полном объеме.

В судебном заседании истец предъявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив письменные возражения на иск, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя УФК по КБР и в удовлетворении требований отказать по осн...

...ованиям, изложенным в возражениях. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав Бабаеву Ф.И., обсудив доводы иска, а также возражений на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки о реабилитации усматривается, что Бабаева Ф.И., родившаяся дата в <адрес> КБАССР, является дочерью Сарбашева И.Ш., 1920 г.р., репрессированного в марте 1944 года органами НКВД, реабилитированного в 1994 году ИЦ МВД КБР на основании пункта «в» статьи 3 Закона Российской Федерации от дата № «О реабилитации жертв политических репрессий».

Согласно указанной справке, в соответствии с частью 1 статьи 1.1 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» Бабаева Ф.И. как находящаяся вместе с репрессированным по политическим мотивам отцом на спецпоселении, признана пострадавшей от политической репрессии и реабилитирована 26.06.2001 г.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ Закон Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" принимался в целях компенсации материального и морального вреда, причиненного репрессированным лицам, однако используемые в нем специальные публично-правовые механизмы компенсации не предусматривают - в отличие от гражданского законодательства - разграничение форм возмещения материального и морального вреда. (Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2007 N 383-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. на нарушение его конституционных прав Законом Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий").

Последствия реабилитации определены в ст. ст. 12 - 18 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий". Данный перечень является исчерпывающим и возможность компенсации морального вреда, законом не предусмотрена.

По вопросам, связанным с компенсацией морального вреда, в целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда, даны разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".

Так, согласно п. 6 этого Постановления, если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (пункт 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).

Закон РФ от 18 октября 1991 г. "О реабилитации жертв политических репрессий" не содержит положений, предусматривающих выплату компенсации морального вреда лицам, реабилитированным в соответствии с положениями настоящего Закона.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Довод истца о том, что при разрешении ее требований необходимо применять правовую позицию Европейского Суда по правам человека, изложенную в Постановлении от 02.02.2010 г. по делу «Клаус и Юрий Киладзе против Грузии», неправомерны, поскольку данное Постановление акцентирует внимание на то, что присужденная в пользу Клаус и Юрия Киладзе денежная сумма, являлась не компенсацией морального вреда за имевшие место репрессии, а компенсацией за нарушение права на имущество по ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции, т.к. ответчик (государство) уклонялся от осуществления мер по принятию законодательства, позволяющего реализовать гражданами, признанными жертвами политических репрессий, права, гарантированные государством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Бабаевой Ф.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова