Бабаха Екатерина Григорьевна
Дело 2-500/2019 ~ М-332/2019
В отношении Бабахи Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-500/2019 ~ М-332/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Полевой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабахи Е.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабахой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта трудовых отношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №2-500/2019
УИД 54RS0023-01-2019-000599-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2019 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богдановой Т. Г. об установлении факта родственных отношений,
установил:
Богданова Т.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений.
В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец – ФИО. В свидетельстве о рождении истца имя отца указано «<данные изъяты>» вместо правильного «<данные изъяты>».
В связи с необходимостью реализации наследственных прав заявителю необходимо установить факт родственных отношений, а именно, что Богданова Т. Г. приходится родной дочерью ФИО.
В судебном заседании заявитель Богданова Т.Г. свои требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Бабаха Е.Г. в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что Богданова Т. Г. является совместным ребенком её и умершего супруга – ФИО.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам:
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений (п.п.1 п.2 ст.264 ГПК РФ).
Поскольку от установления данных фактов зависит реализация права заявителя на получение наследства, получение заявителем надлежащих документов в ином поря...
Показать ещё...дке невозможно, факт родственных отношений заявителя и наследодателя подлежит установлению в судебном порядке.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО, 22.10.1941 года рождения (л.д. 5).
Заявителем представлено свидетельство о рождении Бабаха Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №), в котором в графе отец указан ФИО, в графе мать – Бабаха Е. Г. (л.д. 8), а также свидетельство о смерти ФИО (л.д.5), свидетельство о заключении брака между ФИО и Волковой Е. Г. с присвоением жене после регистрации брака фамилии Бабаха (л.д.7).
Анализ указанных документов в совокупности с пояснениями заинтересованного лица – Бабаха Е.Г. приводит суд к выводу, что в свидетельстве о рождении на имя Бабаха Т. Г. была допущена опечатка в написании имени отца, и, соответственно, в написании отчества дочери, а именно: пропущена буква «н».
Таким образом, суд считает установленным, что Богданова Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Богдановой Т. Г. удовлетворить.
Установить, что Богданова Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья: (подпись) Полева М.Н.
Свернуть