Бабак Артем Олегович
Дело 5-503/2024
В отношении Бабака А.О. рассматривалось судебное дело № 5-503/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Бережинской Е.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаком А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
К делу № 5-503/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2024 года г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации, Бабак Артема Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
В производство Прикубанского районного суда г. Краснодара из ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации, Бабак Артема Олеговича, для принятия решения.
Так, 30.01.2024 года около 07 часов 53 минут по адресу: <адрес> в гипермаркета «Магнит» был выявлен Бабак А.О., который 06.01.2024 около 20 часов 18 минут, находясь по вышеуказанному адресу совершил хищение товаров на сумму 898, 86 рублей без НДС.
Доставленный в судебное заседание правонарушитель вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, раскаялся, просил строго его не наказывать.
Изучив материалы административного производства, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину доставленного правонарушителя установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества..
Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объ...
Показать ещё...яснениями очевидцев правонарушения и другими материалами административного дела.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать, Бабак Артема Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление провозглашается немедленно по окончании рассмотрения дела.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.
Судья: подпись.
Свернуть