logo

Бабакаев Юрий Михайлович

Дело 2а-534/2021 ~ М-472/2021

В отношении Бабакаева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2а-534/2021 ~ М-472/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лукояновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Голубом В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабакаева Ю.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабакаевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-534/2021 ~ М-472/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Лукояновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голуб Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Бабакаев Юрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бабакаева Надежда Ювенальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
админинистрация Лукояновского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Административное дело

№ 2а-534/2021

УИД 52RS0038-01-2021-000844-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 сентября 2021 года

Лукояновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,

при секретаре Колесовой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бабакаева Ю. М., Бабакаевой Н. Ю. к администрации Лукояновского муниципального района <адрес> об оспаривании решения о выплате суммы возмещения за изымаемое жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Бабакаев Ю. М., Бабакаева Н. Ю. обратились с административным иском к администрации Лукояновского муниципального района <адрес> об оспаривании решения о выплате суммы возмещения за изымаемое жилое помещение.

В обосновании административного иска административные истцы указали, что Бабакаев Ю.М., приобрел в собственность квартиру общей площадью 43,10 кв.м., по адресу <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Многоквартирный жилой <адрес> был в не удовлетворительном состоянии. Старший по дому собирал документы, обращался в администрацию и проводил иные мероприятия с целью признать дом аварийным. Мы особо не вдавались в подробности происходящего, какие-либо документы не подписывали, с официальными ответами не знакомились и не получали. В соответствии с Постановлением Администрации Лукояновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Они, истцы как жители указанного дома, о том, что было принято такое решение не знали. ДД.ММ.ГГГГ между ним и гр. Форофонтовой Н.Ю., был заключен брак, супруге присвоена фамилия Бабакаева. Для того, чтобы придать жилому помещению статус совместного имущества ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения 1/2 доли жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно данного договора, указанная квартира является общедолевой собственностью, с долей в праве по 1/2 доли каждому. В настоящее время им стало известно, что многоквартирный жилой дом номер 3, признанный в установленном порядке аварийным, в 2022 году подлежит расселению в соответствии с региональной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на 2019 — 2025 годы», утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Они обратились с заявлением к ответчику. Однако как следует из ответа Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках реализации региональной адресной программы, им не будет предоставлено жилое помещение, а будет выплачена сумма возмещения за изымаемое жилое помещение - <адрес>. 3 <адрес>. Данное решение принято ответчиком в соответствии с ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса, согласно которой граждане, которы...

Показать ещё

...е приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение. В силу юридической неграмотности и отсутствия какой-либо официальной информации, уведомлений и документов в части признания указанного жилого дома аварийным и подлежащим сносу было совершено дарение 1/2 доли жилого помещения. При совершении данной сделки истцы какого-либо корыстного умысла не имели, цели извлечения выгоды у нас не было. После совершения указанной сделки они также, как и до сделки продолжили владеть пользоваться и распоряжаться квартирой. О том, что в отношении помещений признанных в установленном порядке аварийными и непригодными для проживания, нельзя совершать сделки они не знали. Оформлением данной сделки занималась специализированная организация, без каких-либо вопросов была произведена госрегистрация права и им были выданы свидетельства о госрегистрации права. Таким образом, считают, что с их стороны отсутствует нарушение права, данная сделка произошла из - за отсутствия официальной информации и своевременного уведомления жильцов и предоставления документации со стороны ответчика. Следовательно отказ в предоставлении жилого помещения и в части выплаты суммы возмещения принято не законно и нарушает наши права, в связи с чем они вынуждены обратится в суд.

Административные истцы просят признать решение Администрации Лукояновского муниципального района <адрес> о выплате суммы возмещения за изымаемое жилое помещение — <адрес>, незаконным. Обязать Администрацию Лукояновского муниципального района произвести расселение <адрес>.3 <адрес>, в соответствии с региональной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на 2019 — 2025 годы», утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и предоставить истцам жилое помещение согласно установленным нормам.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация <адрес> муниципального района <адрес>.

Административные истцы Бабакаев Ю.М. и Бабакаева Н.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Администрации Лукояновского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями главы 22 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела Бабакаев Ю.М., приобрел в собственность квартиру общей площадью 43,10 кв.м., по адресу <адрес>.

В соответствии с Постановлением Администрации Лукояновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

ДД.ММ.ГГГГ между Бабакаевым Ю.М. и гр. Форофонтовой Н.Ю., был заключен брак, супруге присвоена фамилия Бабакаева.

ДД.ММ.ГГГГ между супругами был заключен договор дарения 1/2 доли жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно данного договора, указанная квартира является общедолевой собственностью, с долей в праве по 1/2 доли каждому.

Разрешая требования суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и руководствуясь нормами материального и процессуального права, регулирующими спорные правоотношения указывает следующее.

В соответствии с Постановлением №-п от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Лукояновского муниципального района <адрес> постановлено:

В соответствии с п.8 п.1 ст. 14 Жилищного Кодекса Российской Федерации, на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», приказа Федеральной службы государственной статистики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении статистического наблюдения за деятельностью, осуществляемой в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг» и заключения меж ведомственной комиссии признать аварийными и подлежащими сносу многоквартирные дома, расположенные по следующим адресам:

- <адрес>

-<адрес>, Станционный поселок, <адрес>А.

В соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Лукояновского муниципального района <адрес>, Администрация Лукояновского муниципального района <адрес> сообщает, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признанный в установленном порядке аварийным, в 2022 году подлежит расселению в соответствии с региональной адресной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на 2019 -2025 годы», утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с частью 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение.

На основании вышеизложенного Администрация Лукояновского муниципального района <адрес> сообщает, что в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на 2019 -2025 годы» Вам будет выплачена сумма возмещения за изымаемое жилое помещение - <адрес>.3 по <адрес>.

Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ между супругами был заключен договор дарения 1/2 доли жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о правомерности решения Администрация Лукояновского муниципального района <адрес> о признании за административными истцами права на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение.

Судом не установлено нарушения действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения со стороны Администрации Лукояновского муниципального района <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 178, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В административном иске Бабакаева Ю. М., Бабакаевой Н. Ю. к администрации Лукояновского муниципального района <адрес> об оспаривании решения о выплате суммы возмещения за изымаемое жилое помещение, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

Судья: В.Н.Голуб

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие