Бабакулов Медербек Акматжанови

Дело № 5-712/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2015 года г. Екатеринбург

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Меньшикова А.С.,

с участием переводчика К.,

лица, привлекаемого к административной ответственности - Бабакулова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Бабакулова М. А., < данные изъяты > ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому 04.10.2017 года в 15 часов 30 минут по адресу: < адрес >, установлен гражданин республики < данные изъяты > Бабакулов М.А., который с 24.09.2017 года по настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, дающих право на пребывание на территории Российской Федерации, тем самым, нарушает режим пребывания на территории Российской Федерации и установленный порядок регистрации и передвижения по территории Российской Федерации, чем нарушил положения ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Бабакуллов М.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что приехал из г.Иваново, где был зарегистрирован, в г.Екатеринбург в гости, так как срок пребывания истекал, намеревался выехать за пределы Российской Федерации 22.09.20017. 18.09.2017 он направился за билетами и обнаружил, что документы, удостоверяющие личность (паспорт, регистрация, миграционная карта), утеряны. Предполагает, что утерял их около ТЦ «Белка». 19.09.2017 он обратился в консульство, где ему разъяснено, что восстановление документов возможно после предоставления постано...

...вления об отказе в возбуждении уголовного дела. В этот же день он обратился в ОП №15 с заявлением об оказании помощи в восстановлении утраченных документов. До настоящего времени ответа на поданное заявление им не получено. Таким образом, своевременно территорию Российской Федерации не покинул в силу объективных причин, и не может этого сделать до настоящего времени.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Из представленных материалов следует, что законный срок пребывания Бабакулова М.В. на территории Российской Федерации истек 23.09.2017.

19.09.2017 года, то есть до истечения срока пребывания, Бабакулов М.А. обратился в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу с заявлением в оказании помощи в восстановлении утраченных им документов, удостоверяющих личность. Заявление зарегистрировано в установленном законом порядке КУСП < № > от 19.09.2017 года. Указанное обращение направлено для проведения проверки в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу. 07.10.2017 по заявлению Бабакулова М.А. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Данных о вручении Бабакулову М.А. постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, что Бабакулов М.А. не имел реальной возможности покинуть территорию РФ, в связи с отсутствием документов, удостоверяющих личность, кроме того, до истечения срока пребывания на территории Российской Федерации обратился в компетентные органы с заявлением об их утрате. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии состава инкриминируемого правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бабакулова М. А. по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: А.С. Меньшикова